Дело № 12-172/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово «11» мая 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «С-Порт» (Далее – ООО «С-Порт»), юридический адрес: <адрес>,
по жалобе представителя ООО «С-Порт»- Сементиной О.О. на постановление судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 26 марта 2012 г. ООО «С-Порт» признано виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуто <данные изъяты>.
В жалобе представитель ООО «С-Порт» -Сементина О.О. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что ООО «С-Порт» не является субъектом вмененного ему правонарушения. Вина ООО «С-Порт» не доказана, назначенный штраф был необоснованно завышен.
ООО «С-Порт» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель юридического лица не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, (ООО «С-Порт» осуществляет обслуживание, содержание и ремонт общего имущества дома), проведенной должностными лицами Роспотребнадзора, установлено, что в нарушение п. 3.3 СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизации», п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10», помещение подвала захламлено, в подъезде крысы.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 3), экспертным заключением (л.д. 11-12), актом расследования (л.д. 14-15), договором на обслуживание, содержание и ремонт (л.д. 17-20).
Перечисленным доказательствам судья районного суда дал правильную оценку и обоснованно признал ООО «С-Порт» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
Доводы жалобы представителя ООО «С-Порт» Сементиной О.О. являются необоснованными.
Под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" понимается такое состояние общественного здоровья и среды обитания людей, при котором отсутствует опасное и вредное влияние ее факторов на организм человека и обеспечиваются благоприятные условия для его жизнедеятельности.
Под факторами среды обитания понимаются биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и(или) состояние здоровья будущих поколений.
Статьей 11 вышеназванного Федерального закона предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.
Из содержания ст. 6.4 КоАП РФ следует, что субъектами рассматриваемого правонарушения являются юридические лица, ответственные за содержание жилых домов, жилых и общественных помещений: их собственники; организации, принявшие на себя функции по обслуживанию, содержанию, эксплуатации, ремонту и обеспечению надлежащего санитарно-эпидемиологического состояния указанных объектов, в том числе переданных по договору аренды.
Согласно п.1.2 ст. 164 Жилищного кодекса, по договору оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и (или) выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в данном доме.
Из материалов дела следует, что между ООО «С-Порт» и собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на обслуживание, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, при этом, одной из целью заключения указанного договора, перечисленной в п. 1.1, является содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Наличие нарушений санитарного законодательства выявленных в ходе обследования жилого дома обслуживаемого ООО»С-Порт» подтверждается актом обследования, подписанного представителем общества без замечаний.
При таких обстоятельствах вывод о виновности ООО «С-Порт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.4 КоАП РФ верен.
Наказание ООО»С-Порт» назначено в рамках санкции, предусмотренной ст.6.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 26 марта 2012 г. оставить без изменения, жалобу представителя ООО «С-Порт», Сементиной О.О., без удовлетворения.
Судья:
Копия верна:
Судья: Д.А.Безденежных