Дело № 12-332-12
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 8 августа 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ЗОЗУЛИ А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по жалобе Зозули А.П. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 26 июня 2012 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 26 июня 2012 г. Зозуля был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе Зозуля А.П. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения дела он извещен не был; что со схемой происшествия и с заключением эксперта его не ознакомили; что Потокин двигался по дороге на высокой скорости.
А. и Б., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения Зозули А.П., поддержавшего доводы жалобы, представителя А., Салтымаковой М.С., полагавшей, что жалоба не подлежит удовлетворению, считаю, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что 23 марта 2012 г. Зозуля, управляя автомобилем 1, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем 2 под управлением А., двигавшимся по главной дороге, в результате чего здоровью пассажира Б. был причинен легкий вред.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Зозули, потерпевших А., Б., результатами осмотра места происшествия и транспортных средств, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Зозулю виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Однако, назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья не учел, что санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, предусматривает возможность назначения альтернативного наказания, и в нарушение требований, предусмотренных п. 6 ч. 1 ст.29.10 КоАП РФ, свое постановление в части назначения наказания не мотивировал.
Ограничившись формальным воспроизведением содержания части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, судья фактически перечисленные в данной норме обстоятельства не учел.
Доводы жалобы о ненадлежащем извещении Зозули о времени и месте рассмотрения дела опровергаются материалами дела (л.д. 32).
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 26 июня 2012 г. изменить, заменив назначенное Зозуле А.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Судья