Дело № 12-353-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 10 августа 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев ходатайство Мухабатова М.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Таштагольского городского суда от 20 апреля 2012 г. Мухабатов был признан виновным в том, что он, являясь гражданином Республики <данные изъяты>, в период с 2010 г. по настоящее время в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» проживает на территории Российской Федерации в отсутствии права на пребывание (проживание), без паспорта, миграционной карты, которые были утеряны, и после их утраты в органы внутренних дел не обращался, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Мухабатов М.Н. подал жалобу на постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. Ходатайство мотивировал тем, что не имел возможности воспользоваться услугами переводчика, не понял постановление и поэтому был лишен возможности своевременно обжаловать его.
Считаю, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела видно, что право воспользоваться услугами переводчика и защитника разъяснялось Мухабатову и при составлении протокола об административном правонарушении, и при рассмотрении дела Однако Мухабатов заявил, что русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается (л.д. 6 об., 18).
Копия постановления была вручена Мухабатову 20 апреля 2012 г., срок и порядок его обжалования в постановлении указаны (л.д. 18-19). Жалобу Мухабатов направил в суд 21 июля 2012 г., т.е. по истечении установленного срока. Доводы ходатайства опровергаются материалами дела. Поскольку на иные обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока, Мухабатов не ссылается, его ходатайство не подлежит удовлетворению. Возможность пересмотра постановления в ином порядке не утрачена.
Руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.12 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи Таштагольского городского суда от 20 апреля 2012 г. Мухабатову М.Н. отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья