Дело № 12-366-12
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 27 августа 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ГЛАЗЫРИНА Л.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по жалобе Глазырина Л.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15 июня 2012 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15 июня 2012 г. Глазырин был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и с применением ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ он был подвернут штрафу в размере 2 500 руб.
В жалобе Глазырин Л.А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что столкновение транспортных средств произошло из-за нарушения А. п.п. 1.3, 1.5, 9.2, 10.1 Правил дорожного движения; что при рассмотрении дела судья не дал надлежащей оценки доказательствам по делу.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения Глазырина Л.А. и его защитника Дмитриева О.О., поддержавших доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 12 марта 2012 г. Глазырин, управляя автомобилем 1, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения при перестроении не уступил дорогу, не убедился в безопасности маневра, создал помеху и совершил столкновение с автомобилем 2 под управлением А., движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения; в результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Б. был причинен легкий вред, здоровью А. – вред средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями Глазырина, показаниями потерпевших А., Б., свидетелей В., Г., Д., результатами осмотра места происшествия и транспортных средств, заключениями судебно-медицинских экспертиз.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Глазырина виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы Глазырина являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15 июня 2012 г. оставить без изменения, жалобу Глазырина Л.А. – без удовлетворения.
Судья