Дело № 12-417-12
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 12 сентября 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе открытого акционерного общества «Каскад-Энерго» (далее - ОАО «Каскад-Энерго») на постановление по делу об административном правонарушении по жалобе ОАО «Каскад-Энерго» на определение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 9 августа 2012 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора труда в Кемеровской области от 27 июня 2012 г. ОАО «Каскад-Энерго» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и было подвергнуто штрафу в размере 50 000 рублей.
ОАО «Каскад-Энерго» обжаловало постановление в городской суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. Ходатайство мотивировало тем, что первоначально жалоба на постановление была направлена в установленный законом срок в арбитражный суд Кемеровской области.
Определением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 9 августа 2012 г. в удовлетворении ходатайства ОАО «Каскад-Энерго» было отказано.
В жалобе ОАО «Каскад-Энерго» просит определение судьи отменить как незаконное.Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника ОАО «Каскад-Энерго» Бакасовой О.И., поддержавшей доводы жалобы, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья пришел к выводу о том, что подача первоначальной жалобы в арбитражный суд Кемеровской области не является уважительной причиной пропуска срока.
Однако при этом судья не учел, что в соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при установлении, что рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции судьи или должностного лица, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности соответствующему судье или должностному лицу.
Из материалов дела видно, что копия постановления была получена представителем ОАО «Каскад-Энерго» 27 июня 2012 г., а жалоба была подана 6 июля 2012 г. (л.д. 10).
При таких обстоятельствах вывод судьи о пропуске обществом срока обжалования является неверным.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 9 августа 2012 г. отменить.
Жалобу ОАО «Каскад-Энерго» направить для рассмотрения в тот же суд.
Судья