Дело № 12-443-12
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 19 сентября 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
МАНУИЛОВА В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по жалобе Мануилова В.С. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 31 июля 2012 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 31 июля 2012 г. Мануилов был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
В жалобе Мануилов В.С. просит постановление изменить, назначив наказание в виде штрафа. Указывает, что при назначении наказания судья не учел, что вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет положительную характеристику с места работы, потерпевшей готов возместить моральный вред.
Мануилов В.С. и потерпевшая А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 27 апреля 2012 г. Мануилов, управляя автомобилем 1, в нарушение п.п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения не уступил дорогу и совершил наезд на пешеходов А. и Б., причинив здоровью потерпевшей А. легкий вред, а здоровью потерпевшей Б. – вред средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями Мануилова, показаниями потерпевших А., Б., результатами осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Мануилова виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Наказание Мануилову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д. 78).
Доводы жалобы Мануилова являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 31 июля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Мануилова В.С. – без удовлетворения.
Судья