Дело № 12-415-12
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 10 сентября 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
АВЕТЯНА К.П.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по жалобе Аветяна К.П. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24 июля 2012 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24 июля 2012 г. Аветян был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и он был лишен права управления транспортными средствами сроком полтора года.
В жалобе Аветян К.П. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела не была установлена причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием и причинением телесных повреждений потерпевшей; что при назначении более строгого вида наказания судья не учел, что он является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении двух малолетних детей, что управление транспортным средством является для него единственным источником дохода в семье.
Аветян К.П. и потерпевшая А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что 4 июня 2012 г. Аветян, управляя автомобилем 1, при движении задним ходом у дома <данные изъяты> в г. Новокузнецке в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода А., причинив здоровью потерпевшей вред средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Аветяна, А., результатами осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Аветяна виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Однако решая вопрос о виде и размере наказания, судья исходил из тяжести наступивших последствий, т.е. необоснованно учел обстоятельства, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В нарушение требований, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья не учел имущественное положение Аветяна.
При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным.
При новом рассмотрении следует устранить перечисленные нарушения и рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24 июля 2012 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судья