Дело № 12-59-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово25 февраля 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Волобуева А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>;
дело по жалобе Волобуева А.С. на постановление по делу об административном правонарушении;
по жалобе Волобуева А.С. на определение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 9 ноября 2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОГИБДД УВД г. Ленинска-Кузнецкого от 14 сентября 2010 г. Волобуев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и был подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Решением командира ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Ленинску-Кузнецкому от 29 сентября 2010 г. в удовлетворении жалобы на постановление Волобуеву было отказано.
Волобуев обжаловал постановление в суд. Одновременной заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, ссылаясь на то, что в установленные сроки он обратился с жалобой на постановление вышестоящему должностному лицу, но ответа не получил.
Определением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 9 ноября 2010 г. в удовлетворении ходатайства на постановление Волобуеву было отказано.
В жалобе Волобуев А.С. просит определение судьи отменить, полагая, что причина пропуска срока обжалования постановления была уважительной.
Проверив материалы дела, считаю, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья пришел к выводу о том, что Волобуев пропустил срок на обжалование постановления. При этом судья сослался на то, что копию постановления Волобуев получил 14 сентября 2010 г.
Однако при этом судья не учел, что постановление по делу об административном правонарушении было обжаловано Волобуевым вышестоящему должностному лицу и 29 сентября 2010 г. по результатам рассмотрения жалобы было вынесено решение, из которого следует, что обжалуемое Волобуевым постановление должностным лицом было оставлено без изменения.
Судья не выяснил, когда Волобуев получил копия указанного решения.
Поэтому его вывод о пропуске Волобуевым срока обжалования постановления является преждевременным.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 9 ноября 2010 г. отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения ходатайства Волобуева А.С.
Судья