Дело № 12-4-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово12 января 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
КИРИЛОВА М.А.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по протесту прокурора на определение судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 13 декабря 2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района от 28 сентября 2010 г. было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кирилова.
Прокурор Кузнецкого района г. Новокузнецка опротестовал постановление в суд. Одновременно прокурор заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, ссылаясь на то, что административный материал поступил в прокуратуру только 1 декабря 2010 г.
Определением судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 13 декабря 2010 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для опротестования прокурору было отказано.
В протесте прокурор Кузнецкого района г. Новокузнецка просит определение отменить как необоснованное, приводит те же доводы, что и в ходатайстве о восстановлении процессуального срока.
Кирилов М.А. и прокурор Кузнецкого района г. Новокузнецка, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения протеста, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения протеста не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Рассматривая ходатайство, судья пришел к выводу о том, что срок обжалования постановления истек 8 октября 2010 г.
Однако судья не учел, что установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок на обжалование (опротестование) начинает течь со дня вручения или получения копии постановления, а не с момента его вынесения.
Судья не установил, когда копия постановления была вручена или получена Кириловым. Сведения об этом в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным.
Учитывая, что в нарушение требований, предусмотренных ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления была направлена должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, только через 12 дней после его вынесения (л.д. 32), считаю, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 13 декабря 2010 г. отменить.
Ходатайство прокурора о восстановлении срока опротестования постановления удовлетворить.
Протест прокурора направить для рассмотрения в тот же суд.
Судья