Дело № 12-106-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово28 марта 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ТЮМЕНЦЕВА А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по жалобе Тюменцева А.С. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 9 февраля 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 9 февраля 2011 г. Тюменцев был признан виновным в том, что он 7 января 2011 г., управляя автомобилем 1 на <адрес>, в нарушение п.п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения следовал со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода А., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив здоровью потерпевшей легкий вред, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе Тюменцев А.С. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела судья не выяснил все обстоятельства по делу; при назначении наказания не учел обстоятельства, смягчающие его ответственность.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения Тюменцева А.С., его защитника Мариныча М.Г., поддержавших доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отстутсвуют.
Из материалов дела видно, что 7 января 2011 г. Тюменцев, управляя автомобилем 1 на <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения следовал со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода А., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив здоровью потерпевшей легкий вред.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, результатами осмотра места происшествия и транспортного средства, заключением судебно-медицинской экспертизы, объяснениями Тюменцева, потерпевшей А..
Совокупности перечисленных доказательств судья дал правильную оценку и обоснованно признал Тюменцева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными. Наказание Тюменцеву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера правонарушения и личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д. 36-39).
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 9 февраля 2011 г. оставить без изменения, а жалобу Тюменцева А.С. – без удовлетворения.
Судья