ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ постановление оставлено без изменения: право пользоваться услугами переводчика было разъяснено



Дело № 12-74-11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово22 февраля 2011 г.

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

КАРОМАТОВА Х.Н.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <данные изъяты>, временно пребывающего в <адрес>,

по жалобе Кароматова Х.Н. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 11 февраля 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 11 февраля 2011 г. Кароматов был признан виновным в том, что он, являясь гражданином <данные изъяты>, в нарушение п. 1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с 29 января 2011 г. проживает в г. Новокузнецке без постановки на миграционный учет, по окончании срока пребывания 28 января 2011 г. за пределы Российской Федерации не выехал.

Действия Кароматова судьей были квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и он был подвергнут штрафу в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе Кароматов Х.Н. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела ему необоснованно не был предоставлен переводчик; что в г. Новокузнецке он проживает на законном основании с 2007 г.; создал семью с А., намерен с нею зарегистрировать брак; А. находится на третьем месяце беременности. Указывает, что поскольку он полагал, что срок пребывания заканчивался 19 февраля 2011 г., то умысел отсутствует, и состава правонарушения в его действиях нет; что по состоянию здоровью он не может содержаться в ПРП УВД г. Новокузнецка.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Из материалов дела видно, что Кароматов, являясь гражданином <данные изъяты>, в нарушение п. 1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с 29 января 2011 г. проживает в г. Новокузнецке без постановки на миграционный учет, по окончании срока пребывания 28 января 2011 г. за пределы Российской Федерации не выехал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом инспектора ОУФМС (л.д. 3), копией паспорта гражданина <данные изъяты>, копией миграционной карты (л.д. 6), сведениями о миграционных картах (л.д. 9-10).

Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Кароматова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Наказание Кароматову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом конкретных обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя.

Доводы жалобы являются необоснованными. Согласно протоколу об административном правонарушении Кароматову было разъяснено право пользоваться услугами переводчика, однако соответствующих ходатайств Кароматов не заявлял.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 11 февраля 2011 г. оставить без изменения, жалобу Кароматова Х.Н. – без удовлетворения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200