Дело № 12-73-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово2 марта 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
САФОНОВА А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по жалобе Сафонова А.Н. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 29 декабря 2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 29 декабря 2010 г. Сафонов был признан виновным в том, что он 3 ноября 2010 г., управляя автомобилем 1 и следуя по <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую обнаружил, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода А., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив здоровью потерпевшей легкий вред, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Сафонов А.Н. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что вывод о нарушении им п.п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения не подтверждается материалами дела; что на месте совершения правонарушения нерегулируемого пешеходного перехода не было.
Сафонов А.Н., его защитник Кызынгашев С.Е., потерпевшая А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 3 ноября 2010 г. Сафонов, управляя автомобилем 1 и следуя по <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую обнаружил, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода А., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив здоровью потерпевшей легкий вред.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями А., показаниями Б., результатами осмотра места происшествия и транспортного средства, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Совокупности перечисленных доказательств судья дал правильную оценку и обоснованно признал Сафонова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Наказание Сафонову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Доводы жалобы Сафонова являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 29 декабря 2010 г. оставить без изменения, жалобу Сафонова А.Н. – без удовлетворения.
Судья