4Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Кировского областного суда
... Дата обезличена
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего- Бармина Ю.В.,
членов президиума- Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Мамаева А.Д., Ямбаева Р.И.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного ФИО2 о пересмотре постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 8 ноября 2007 года, определения судебной коллегии Кировского областного суда от 17 января 2008 года.
ФИО3, родившийся Дата обезличена, судимый:
1. по приговору Канавинского районного суда гор. Нижнего Новгорода от 26 ноября 2001 года по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а.в.г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно;
2. по приговору того же суда от 26 сентября 2002 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а.б.в.г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы;
3. по приговору того же суда от 12 марта 2007 года по ст.ст. 30 ч.3, 228.1. ч.2 п. «б», 228 ч.2 УК РФ, с применением правил ст. 69 ч.3, ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В связи с изменениями в уголовном законодательстве от 8 декабря 2003 года постановлением судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 8 ноября 2007 из приговора Канавинского районного суда гор. Нижнего Новгорода от 26 сентября 2002 исключено осуждение по производство по заявлению ФИО9 о пересмотре приговоров прекращено.
В надзорных жалобах осужденный оспаривает законность постановленных судебных решений, просит их пересмотреть, смягчить наказание по приговорам от 26 сентября 2002 года и от 12 марта 2007 года.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Мамаева А.Д., мнение заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л., полагавшего жалобу удовлетворить частично, президиум
УСТАНОВИЛ:
согласно требованиями ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и распространяется на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Отменяя постановление Верхнекамского районного суда Кировской области, кассационная инстанция указала в определении, что внесенные в уголовное законодательство изменения следовало учесть при осуждении ФИО4 Канавинским районным судом гор. Нижнего Новгорода 12 марта 2007 года, а Верхнекамский районный суд Кировской области не вправе был пересматривать приговоры в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ.
Решение судебной коллегии противоречит требованиям части 3 ст. 396 УПК РФ, согласно которой пересмотр приговоров в связи с изданием закона, улучшающего положение осужденного, производится судами по месту отбывания наказания осужденным. ФИО6 отбывает наказание в исправительном учреждении, расположенном на территории Верхнекамского района Кировской области, следовательно, Верхнекамский районный суд вправе принимать решение о пересмотре приговоров, постановленных до внесения изменений в уголовное законодательство. Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона влечет отмену кассационного определения.
Поскольку определение судебной коллегии отменяется по процессуальным нарушениям, президиум не рассматривает доводы жалоб осужденного о смягчении назначенного ему наказания. Указанные доводы подлежат обсуждению при новом кассационном рассмотрении.
Руководствуясь ст.ст. 407- 409 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного ФИО7 удовлетворить частично.
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 17 января 2008 года в отношении ФИО8 отменить, материал направить на новое кассационное рассмотрение.
Председательствующий Ю.В. Бармин