44-у-119/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епрезидиума Кировского областного суда
г. Киров 14 июля 2010 года.
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего Бармина Ю.В.,
членов президиума: Гарусова С.О., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И., Кочкиной Е.А.,
при секретаре Санниковой О.В.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Рудаева А.В. о пересмотре постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена года.
Приговором Сызранского городского суда Самарской области от Дата обезличена года
Рудаев Андрей Владимирович, Дата обезличена года рождения, уроженец гор. ..., ранее судимый:
- Дата обезличена года по ст. 161 ч. 2 п.п. «г,д» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года,
- Дата обезличена года по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п.п. «б,д» УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст. 70 УК РФ назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы, освобожден Дата обезличена года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 20 дней,
осужден по ст. 162 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно к отбытию определено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В связи с внесением в уголовное законодательство изменений ФЗ РФ № 162 от 8 декабря 2003 года, постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена года неисполненные приговоры в отношении Рудаева А.В. изменены, при этом:
- по приговору от Дата обезличена года действия осужденного переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года) с исключением квалифицирующего признака грабежа «с причинением значительного ущерба», наказание оставлено прежним;
- по приговору от Дата обезличена года исключено указание об осуждении Рудаева А.В. по ст. 161 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от Дата обезличена года, по которой назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, назначенное наказание по правилам ст.ст. 69 ч.3 и 70 УК РФ оставлено прежним.
- по приговору от Дата обезличена года действия осужденного переквалифицированы со ст. 162 ч. 3 п. «г» УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ РФ от Дата обезличена года, с исключением квалифицирующего признака совершения разбоя «лицом, ранее два раза судимым за хищение», исключено указание о применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, изменен вид рецидива преступлений с особо опасного на опасный, местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима, наказание оставлено прежним.
В кассационном порядке постановление обжаловано не было.
В надзорной жалобе осужденный Рудаев А.В. просит пересмотреть постановление суда и смягчить назначенное ему наказание.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Харина В.И., объяснение адвоката Шаромова И.Г., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н., полагавшего судебные решения изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, указанные требования закона судом выполнены не в полном объеме.
Так исключив из приговора от Дата обезличена года указание об осуждении Рудаева А.В. по квалифицирующему признаку грабежа «неоднократно», суд оставил назначенное наказание без изменения.
Исключив из приговора от Дата обезличена года указание об осуждении Рудаева А.В. по квалифицирующему признаку кражи «неоднократно», а по составу грабежа переквалифицировав его действия на более мягкий закон, суд не обсудил вопрос о смягчении наказания, назначенного осужденному, как по составу кражи, так по совокупности преступлений и приговоров.
Переквалифицировав действия Рудаева А.В. по приговору от Дата обезличена года на более мягкий закон, исключив при этом указание об осуждении его по квалифицирующему признаку «лицом ранее два раза судимым за хищение», тем самым уменьшив объем обвинения, а также указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, суд оставил без изменения назначенное осужденному наказание, как по составу разбойного нападения, так и по совокупности приговоров.
С учетом изменения квалификации действий Рудаева А.В. и вида рецидива преступлений, а также исходя из толкования положений ст. 10 УК РФ, содержащегося в постановлении Конституционного Суда РФ от Дата обезличена года, доводы надзорной жалобы осужденного о смягчении назначенного ему наказания подлежат удовлетворению, а судебные решения изменению.
Руководствуясь ст. 407,408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Рудаева Андрея Владимировича удовлетворить.
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от Дата обезличена года в отношении Рудаева А.В. изменить:
- по приговору Сызранского городского суда от Дата обезличена года смягчить назначенное Рудаеву А.В. наказание по ст. 161 ч. 2 п. «г» до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, которое считать условным с испытательным сроком на 3 года,
- по приговору Сызранского городского суда от Дата обезличена года смягчить назначенное Рудаеву А.В. наказание по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в,г»» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от Дата обезличена года) до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст. 70 УК РФ до 4 лет 3 месяцев лишения свободы;
- по приговору Сызранского городского суда от Дата обезличена года смягчить назначенное Рудаеву А.В. наказание по ст. 70 УК РФ снизить до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Ю.В. Бармин