П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Кировского областного суда
г. Киров 18 августа 2010 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего Леденских И.В.,
членов президиума: Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Мамаева А.Д.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Рудометова Р.Л. о пересмотре постановления Опаринского районного суда Кировской области от 16 декабря 2004 года и определения судебной коллегии Кировского областного суда от 10 февраля 2005 года.
Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 23 февраля 2001 года
Рудометов Р.Л., ..., ранее судимый:
- 26 мая 1998 года по ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, наказание отбыл 30 ноября 1998 года,
осужден по ст. 159 ч.2 п.п. «б,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п.п. «б,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 10 октября 2002 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 28 дней.
Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 30 декабря 2003 года, с изменениями внесенными постановлением президиума Кировского областного суда от 5 мая 2004 года, Рудометов Р.Л. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» к 3 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию определено 6 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № 57 Кировской области от 27 февраля 2004 года осужден по ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ назначено 1 год 2 месяца лишения свободы, а на основании ст. 69 ч.5 УК РФ определено 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей.
Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 18 марта 2004 года осужден за совершение 3 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ назначено 2 года 2 месяца лишения свободы и на основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно к отбытию определено 7 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 2500 рублей.
Срок отбывания наказания исчислен с 18 марта 2004 года, с зачётом времени содержания под стражей по приговору от 30 декабря 2003 года в период с 13 июля 2003 года по 15 июля 2003 года и с 12 декабря 2003 года по 18 марта 2004 года.
В связи с внесением в уголовное законодательство изменений ФЗ РФ № 162 от 08 декабря 2003 года постановлением Опаринского районного суда Кировской области от 16 декабря 2004 года приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 23 февраля 2001 года изменен:
- из приговора исключен квалифицирующий признак совершения преступлений «неоднократно» и действия Рудометова Р.Л. переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п.п. «б,г» УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года), со ст. 159 ч.2 п.п. «б,г» УК РФ на ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года);
- исключено указание на применение принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 ч.1 п. «г» УК РФ; в остальной части приговор оставлен без изменения.
Определением судебной коллегии Кировского областного суда от 10 февраля 2005 года постановление изменено: из приговора от 23 февраля 2001 года исключено указание о наличии в действиях Рудометова Р.Л. рецидива преступлений, окончательное наказание определено считать назначенным по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ, в остальной части постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Рудометов Р.Л. просит пересмотреть судебные решения. Считает, что суд с учетом внесенных в приговор от 23 февраля 2001 года изменений должен был смягчить назначенное ему наказание, полагает, что он по указанному приговору подлежит амнистии, в связи с чем из приговора от 30 декабря 2003 года подлежит исключению указание о назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Кроме того, ставит вопрос о смягчении наказания в связи с наличием у него заболевания.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Понкратьева А.В., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н., полагавшего судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного имеет обратную силу.
При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством данное требование закона выполнено не в полной мере.
Суд, при пересмотре приговора от 23 февраля 2001 года, переквалифицировав действия осужденного на ст.ст. 159 ч.2, 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года), санкции которых предусматривают более мягкое наказание, вопрос о смягчении наказания как за каждое из преступлений, так и по совокупности преступлений не обсудил.
Из указанного приговора следует, что при решении вопроса о назначении Рудометову Р.Л. наказания, суд указал на наличие в его действиях рецидива преступлений.
Суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости исключения из приговора указания о рецидиве преступлений, внес соответствующие изменения в постановление Опаринского районного суда, однако оставил назначенное наказание в прежнем размере.
При таких обстоятельствах, доводы надзорной жалобы осужденного Рудометова Р.Л. подлежат частичному удовлетворению.
Довод осужденного о том, что он подлежит амнистии по приговору от 23 февраля 2001 года является несостоятельным, поскольку в силу пункта 12 Постановления ГД РФ от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в ВОВ 1941-1945 годов» амнистия на него не распространяется, так как он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ. В связи с этим назначение окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от 30 декабря 2003 года является обоснованным.
Вопросы о смягчении наказания, в связи с наличием заболевания, подлежат рассмотрению при проверке законности и обоснованности, вынесенных в отношении Рудометова Р.Л. приговоров.
Руководствуясь ст. 407, 408-410 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Рудометова Р.Л. удовлетворить частично.
Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 16 декабря 2004 года и определение судебной коллегии Кировского областного суда от 10 февраля 2005 года изменить:
- смягчить назначенное Рудометову В.Л. наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 23 февраля 2001 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст. 159 ч.2 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно определить 3 года лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий И.В. Леденских