44-у-132/2010г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Кировского областного суда
г. Киров 18 августа 2010 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего - Леденских И.В.,
членов президиума - Гарусова С.О., Мамаева А.Д., Кочкиной Е.А.,
при секретаре Шулаевой Л.Ю.
рассмотрел материал по надзорным жалобам заявителя Тощева А.В. на кассационное определение Кировского областного суда от 06 апреля 2010 года, постановление Яранского районного суда Кировской области от 16 апреля 2010 года и кассационного определения Кировского областного суда от 27 мая 2010 года.
Постановлением Яранского районного суда Кировской области от 27 февраля 2010 года жалоба Тощева А.В. на постановление следователя от 10 декабря 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела удовлетворена. Постановление следователя Советского МРСО СК при прокуратуре РФ по Кировской области Васенева Д.В. от 10 декабря 2009 года отменено и материалы направлены для организации дополнительной проверки руководителю Советского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Кировской области.Кассационным определением Кировского областного суда от 06 апреля 2010 года постановление Яранского районного суда Кировской области от 27 февраля 2010 года по кассационному представлению прокурора отменено с направлением на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Постановлением Яранского районного суда Кировской области от 16 апреля 2010 года жалоба Тощева А.В. на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 декабря 2009 года оставлена без удовлетворения.
Кассационным определением Кировского областного суда от 27 мая 2010 года постановление Яранского районного суда Кировской области от 16 апреля 2010 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Тощев А.В. не согласен с кассационным определением Кировского областного суда от 06 апреля 2010 года. Считает, что проверка его заявления о возбуждении уголовного дела проведена неполно и суд обоснованно постановление следователя отменил. Суд кассационной инстанции необоснованно сослался на приговор суда, поскольку его доводы судом при вынесении приговора не исследовались. Он не был своевременно извещен о дате, времени и месте судебного заседания кассационной инстанции и лишен права на участие в суде кассационной инстанции. Просит отменить кассационное определение.
В надзорной жалобе на постановление Яранского районного суда от 16 апреля 2010 года и кассационное определение Кировского областного суда от 27 мая 2010 года Тощев А.В. указывает, что в удовлетворении его жалобы отказано необоснованно, поскольку проверка его заявления о возбуждении уголовного дела проведена неполно. Суд первой инстанции необоснованно отказал в его участии в судебном заседании. Он не был своевременно извещен о времени судебного заседания. Адвокат Тощева Ж.В. не была извещена о судебном заседании. Суд кассационной инстанции рассмотрел материал без него и без участия адвоката Тощевой. Просит отменить указанные судебные решения.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., заслушав объяснение заявителя Тощева А.В. с использованием систем видеоконференц-связи и его представителя Тощеву Ж.В., поддержавших надзорные жалобы, мнение и.о. прокурора Кировской области Шихова А.Н., полагавшего надзорные жалобы удовлетворить частично, президиум
У С Т А Н О В И Л:
в соответствии со ст. 376 ч. 2 УПК РФ о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
В отношении Тощева А.В. при рассмотрении 06 апреля 2010 года в суде кассационной инстанции кассационного представления прокурора данное требование закона не выполнено.
На постановление Яранского районного суда Кировской области от 27 февраля 2010 года прокурор подал кассационное представление, которое поступило в суд 09 марта 2010 года. 22 марта 2010 года судом направлены копия кассационного представления и извещение в ФБУ ИК-11 для Тощева А.В. о рассмотрении представления прокурора в суде кассационной инстанции 06 апреля 2010 года. Извещение Тощеву А.В. в ФБУ ИК-11 вручено 29 марта 2010 года. 29 марта 2010 года он подал в Кировский областной суд возражения на кассационное представление, в которых также просил рассмотреть вопрос о его участии в суде кассационной инстанции и участии адвоката Тощевой. Возражения Тощева А.В. на кассационное представление поступили в Яранский районный суд Кировской области 13 апреля 2010 года, то есть после кассационного рассмотрения материала.
При таких обстоятельствах в нарушение требований ст. 376 ч. 2 УПК РФ Тощев А.В. был извещен о дате, времени и месте кассационного рассмотрения за 8 суток, то есть несвоевременно, что повлекло ограничение его прав в суде кассационной инстанции.
В связи с тем, что кассационное определение Кировского областного суда от 06 апреля 2010 года вынесено с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона, то и последующие судебные решения подлежат отмене.
В остальной части доводы надзорных жалоб подлежат оценке судом при новом рассмотрении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорные жалобы заявителя Тощева А.В. удовлетворить частично.
Кассационное определение Кировского областного суда от 06 апреля 2010 года, постановление Яранского районного суда Кировской области от 16 апреля 2010 года и кассационное определение Кировского областного суда от 27 мая 2010 года отменить.
Материал по кассационному представлению прокурора на постановление Яранского районного суда Кировской области от 27 февраля 2010 года направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.
В стальной части доводы надзорных жалоб оставить без рассмотрения.
Председательствующий И.В. Леденских