44-у-158/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Кировского областного суда
г. Киров 22 сентября 2010 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего Бармина Ю.В.,
членов президиума: Гарусова С.О., Леденских И.В., Лукьянова Э.В., Мамаева А.Д., Ямбаева Р.И., Кочкиной Е.А.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Кельгаева С.Н. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 22 октября 2004 года.
Приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22 мая 2003 года Кельгаев С.Н. , ..., ранее судимый: 17 января 2002 года по ст. 105 ч. 2 п. «и» УК РФ к 13 годам лишения свободы,осужден по ст. 162 ч. 3 п. п. «а,б» УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 226 ч. 3 п. «г» УК РФ к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества, а в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с не отбытым наказанием по приговору от 17 января 2002 года окончательно к отбытию определено 22 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
В связи с внесением в уголовное законодательство изменений ФЗ РФ № 162 от 8 декабря 2003 года, постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 22 октября 2004 года приговор от 22 мая 2003 года изменен, при этом:
- исключено указание об осуждении Кельгаева С.Н. по квалифицирующему признаку разбоя в целях завладения имуществом в крупном размере, т.е. по ст. 222 ч. 3 УК РФ на ст. 222 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года, по которой назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы;
- исключено указание об осуждении Кельгаева С.Н. по квалифицирующему признаку совершения разбоя «неоднократно», а также указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление обжаловано не было.
В надзорной жалобе осужденный Кельгаев С.Н. указывает на несогласие с постановлением суда, утверждая при этом, что изменив квалификацию его действий ст. 222 ч. 3 УК РФ на ст. 222 ч. 1 УК РФ и снизив по наказание, суд необоснованно оставил без изменения окончательное наказание.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Харина В.И., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
При приведении приговора в соответствии с действующим законодательством данное требование закона выполнено судом не в полном объеме.
Обоснованно исключив из приговора указание об осуждении Кельгаева С.Н. по квалифицирующему признаку разбоя «в целях завладения имуществом в крупном размере», а по организации разбойного нападения по признаку «неоднократно», тем самым уменьшив объем обвинения, суд оставил без изменения назначенное наказание по указанным составам преступления. Кроме того, исключив из приговора указание об осуждении Кельгаева С.Н. по ст. 222 ч. 3 УК РФ на ст. 222 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, суд назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы, которое является максимальным по санкции данной статьи, хотя при постановлении приговора судом по указанной статье было назначено наказание не в максимальном размере. Помимо этого, снизив назначенное наказание по одному из составов преступлений, входящего в совокупность преступлений, по которым Кельгаев С.Н. был осужден, суд оставил без изменения окончательное наказание, назначенное в соответствии с положениями ст. 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ.
С учетом внесенных судом изменений, а также исходя из толкования положений ст. 10 УК РФ, содержащегося в постановлении Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года приговор суда в части назначения Кельгаеву С.Н. наказания подлежит изменению, а доводы надзорной жалобы удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Кельгаева С.Н. удовлетворить.
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 22 октября 2004 года изменить:
-по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22 мая 2003 года смягчить назначенное Кельгаеву С.Н. наказание по ст. 162 ч. 3 п. «а» УК РФ до 9 лет 8 месяцев лишения свободы, по ст. 222 ч. 1 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст. ст. 33 ч. 3, 162 ч. 3 п. п. «а, б» УК РФ до 9 лет 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 3 п. «а», 222 ч.1, 223 ч. 3, 226 ч. 3 п. «г», ст. 33 ч. 3, 162 ч. 3 п. п. «а, б» УК РФ, путем частичного сложения назначенных по ним наказаний определить 13 лет 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17 января 2002 года, окончательно Кельгаеву С.Н. к отбытию определить 21 год 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий Ю.В. Бармин