44-у-162/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Кировского областного суда
гор. Киров 29 сентября 2010 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего- Бармина Ю.В.,
членов президиума- Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Мамаева А.Д., Ямбаева Р.И.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Антипова И.И. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 14 апреля 2004 года.
Приговором Маловишерского районного суда Новгородской области от 11 апреля 2001 года
Антипов И.И., ..., ...
...
...
осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В связи с изменениями в уголовном законодательстве от 8 декабря 2003 года постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 14 апреля 2004 года режим исправительной колонии для отбывания наказания Антипову изменен на строгий.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе Антипов просит постановление изменить, смягчить наказание в связи с изменением вида рецидива в его действиях.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Мамаева А.Д., выслушав мнение первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н., полагавшего постановление изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
По приговору от 10 октября 1996 года Антипов осужден за покушение на кражу чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, а по приговору от 13 марта 1997 года за покушение на кражу чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, неоднократно. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного по приговору от 10 октября 1996 года, суд признал состояние алкогольного опьянения. Наказание по этим приговорам осужденным не отбыто.
Закон в редакции от 8 декабря 2003 года предусматривает за эти преступления более мягкое наказание, алкогольное опьянение отягчающим наказание обстоятельством не признается, квалифицирующий признак совершение преступления неоднократно из УК РФ исключен, но приговоры в нарушение ст. 10 УК РФ Омутнинским районным судом Кировской области не пересматривались.
Правильно признав, что особо опасный рецидив в действиях осужденного отсутствует, Омутнинский районный суд Кировской области не принял решение о смягчении наказания по последнему приговору, не принял во внимание, что правила назначения наказания при рецидиве преступлений законом от 8 декабря 2003 года изменены.
При таких обстоятельствах президиум находит необходимым постановление Омутнинского районного суда Кировской области изменить.
Руководствуясь ст. ст. 407-409 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Антипова И.И. удовлетворить.
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 14 апреля 2004 года в отношении Антипова И.И. изменить:
-действия Антипова по приговору от 10 октября 1996 года переквалифицировать со ст. ст. 15, 144 ч.2 УК РСФСР на ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года, по которой назначить 1 год 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 46.1. УК РСФСР исполнение наказания отсрочить на 2 года, исключить из приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения;
-по приговору от 13 марта 1997 года действия Антипова со ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а.б» УК РФ в редакции от 13 июня 1996 года переквалифицировать на ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года, по которой назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 41 УК РСФСР по совокупности приговоров назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы;
-наказание, назначенное Антипову по приговору от 11 апреля 2001 года по ст. 105 ч.1 УК РФ, смягчить до 11 лет лишения свободы, а по правилам ст. 70 УК РФ окончательно назначить 11 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Ю.В. Бармин