44-у-166/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епрезидиума Кировского областного суда
г. Киров 13 октября 2010 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего: Леденских И.В.,
членов президиума: Лукьянова Э.В., Мамаева А.Д., Ямбаева Р.И., Кочкиной Е.А.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Щербакова А.Е. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 12 марта 2004 года.
Приговором Ленинского районного суда гор. Кирова от 16 декабря 2002 года
Щербаков А.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ст. 162 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с конфискацией имущества. Срок отбывания наказания исчислен с 22 сентября 2002 года.
В связи с внесением изменений в уголовное законодательство ФЗ РФ № 162 от 8 декабря 2003 года, постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 12 марта 2004 года приговор в отношении осужденного изменен, при этом исключено указание об осуждении Щербакова А.Е. по квалифицирующему признаку совершения разбоя «неоднократно», о применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, вид рецидива изменен с особо опасного на опасный, действия осужденного переквалифицированы на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года), местом отбывания наказания определена исправительная колони строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Постановлением судьи Кировского областного суда от 4 мая 2007 года, осужденному в удовлетворении надзорной жалобы было отказано.
В повторной надзорной жалобе осужденный Щербаков А.Е. просит пересмотреть постановление и смягчить назначенное ему наказание.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Харина В.И., мнение заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л., полагавшего судебное решение изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством указанное требование закона судом выполнено не в полной мере.
Так, обоснованно исключив из приговора указание об осуждении Щербакова А.Е. по признаку «неоднократно» по составу разбойного нападения и изменив вид рецидива преступлений с особо опасного на опасный, а также переквалифицировав действия осужденного со ст. 162 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), т.е. на более мягкий закон, суд оставил без изменения назначенное осужденному наказание.
С учетом изменения в действиях осужденного вида рецидива преступлений, а также исходя из толкования положений ст.10 УК РФ, содержащегося в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года, доводы жалобы осужденного о смягчении наказания заслуживают внимания и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
надзорную жалобу осужденного Щербакова А.Е. удовлетворить.
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 12 марта 2004 года изменить;
- назначенное Щербакову А.Е. наказание по приговору Ленинского районного суда гор. Кирова от 16 декабря 2002 года по ст. 162 ч.2 УК РФ смягчить до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий И.В. Леденских