44-у-183/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епрезидиума Кировского областного суда
г. Киров 3 ноября 2010 года.
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего Бармина Ю.В.
членов президиума: Гарусова С.О., Лукьянова Э.В., Мамаева А.Д., Ямбаева Р.И.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Бородина С.Н. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 18 сентября 2006 года.
Приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 5 декабря 2001 года
Бородин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>
осужден к лишению свободы: по ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно к отбытию определено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии со ст.ст. 97 ч.1, 99 ч.2 УК РФ к осужденному применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного амбулаторного лечения от алкоголизма.
В связи с внесением в уголовное законодательство изменений ФЗ № 162 от 8 декабря 2003 года, постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 18 сентября 2006 года приговор в отношении Бородина С.Н. изменен, при этом исключено указание о применении к осужденному принудительного лечения от алкоголизма, а также указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть постановление суда и смягчить назначенное ему наказание.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Харина В.И., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н., полагавшего судебное решение изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, указанные требования закона судом выполнены не в полном объеме.
Обоснованно исключив из приговора указание о наличии в действиях Бородина С.Н. особо опасного рецидива преступлений, суд в нарушение положений ч.2 ст. 68 УК РФ, т.е. в размере не менее 3/4 максимального срока предусмотренного санкцией статьи.
С учетом изменения в действиях осужденного вида рецидива преступлений, а также редакции ст. 10 УК РФ содержащегося в постановлении Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года, доводы надзорной жалобы осужденного о смягчении наказания подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 407,408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
надзорную жалобу осужденного Бородина С.Н. удовлетворить.
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 18 сентября 2006 года изменить:
- назначенное Бородину С.Н. наказание по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 5 декабря 2001 года по ст. 69 ч. 3 УК РФ до 11 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий Ю.В. Бармин