44-у-2421/2010гПОСТАНОВЛЕНИЕпрезидиума Кировского областного суда г. Киров 17 ноября 2010 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего - Бармина Ю.В.,
членов президиума - Ямбаева Р.И., Гарусова С.О., Мамаева А.Д., Лукъянова Э.В.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Земскова В.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 15 апреля 2005 года.
Приговором Октябрьского городского суда Самарской области от 27 февраля 2003 года
Земсков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока 13 ноября 2002 года.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, исключено указание о наличии особо опасного рецидива преступлений с подтверждением опасного рецидива преступлений, местом отбывания наказания назначена исправительная колония строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный просит о снижении наказания с учетом внесенных в приговор изменений.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Понкратьева В.А., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н., полагавшего жалобу осужденного удовлетворить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области о пересмотре приговора в отношении Земскова подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Данное требование закона Верхнекамским районным судом не соблюдено.
Из приговора Октябрьского городского суда Самарской области видно, что наказание Земскову назначалось с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений, что на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ предусматривало наказание в пределах не менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Положения ч. 2 ст. 68 УК РФ в редакции закона от 8.12.2003 года изменились в сторону улучшения, поскольку при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При таких обстоятельствах, решение районного суда при пересмотре приговора об отсутствии оснований для снижения, назначенного Земскову наказания, противоречит положениям ст. 10 УК РФ и является необоснованным.
Кроме того, президиум приходит к выводу, что в действиях Земскова в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится простой рецидив преступлений, а не опасный как указано в постановлении районного суда.
Как видно из приговора Октябрьского городского суда Самарской области от 30 сентября 1998 года Земсков судим по п. «б.в.г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 13.06.1996 года за совершение кражи чужого имущества с проникновением в помещение, неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданам.
В редакции Федерального закона РФ от 8.12.2003 года его действия предусмотрены п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку с проникновением в помещение.
Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Земскова В.А. удовлетворить.
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 15 апреля 2005 года изменить,
исключить из постановления указание о совершении Земсковым В.А. преступления по приговору Октябрьского городского суда Самарской области от 27 февраля 2003 года при опасном рецидиве, считать, что им совершено преступление при простом рецидиве,
из приговора Октябрьского городского суда Самарской области от 27 февраля 2003 года исключить указание о судимости Земскова В.А. по приговору этого же суда от 30.09.1998 года за совершение тяжкого преступления, считать его судимым за совершение преступления средней тяжести,
наказание, назначенное Земскову В.А. по приговору Октябрьского городского суда Самарской области от 27 февраля 2003 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ снизить до 11 лет лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Ю.В.Бармин