44-у-193/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епрезидиума Кировского областного суда
г. Киров 24 ноября 2010 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
Председательствующего - Бармина Ю.В.,
членов президиума - Лукьянова Э.В., Мамаева А.Д., Ямбаева Р.И.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Уфимцева А.В. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 23 марта 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 06 мая 2010 года.
Приговором Челябинского областного суда от 30 ноября 2004 года
Уфимцев А.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по:
- ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы,
- ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 15 лет лишения свободы.
В соответствии с ст. 70 УК РФ окончательно назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 23 марта 2010 года в удовлетворении ходатайства Уфимцева А.В. о пересмотре приговоров в связи с изменениями в законодательстве отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 06 мая 2010 года постановление районного суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Уфимцев А.В. указывает о своем несогласии с постановлением районного суда и кассационным определением. Отмечает, что ходатайствовал о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, однако районный суд рассмотрел его ходатайство лишь по последним изменениям в Уголовный кодекс РФ, введенным Федеральным Законом РФ № 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года и Федеральным Законом № 377 - ФЗ от 27 декабря 2009 года, без учета Федерального Закона РФ № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года, положения которого подлежали применению. Просит данные судебные решения отменить, привести приговоры в отношении него в соответствие с действующим законодательством и снизить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Понкратьева В.А., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н., полагавшего надзорную жалобу осужденного удовлетворить, постановление районного суда и кассационное определение отменить отменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда в отношении Уфимцева подлежат отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающим положение лица, совершившего преступление.
Согласно ст.ст. 396 ч.3, 397 п.13 УПК РФ, вопросы, связанные с пересмотром приговоров вследствие издания закона, имеющего обратную силу, рассматриваются судами по месту отбывания осужденным наказания.
Данное положение закона в отношении Уфимцева А.В. при пересмотре приговора в полной мере не учтено.
Омутнинский районный суд Кировской области отказал Уфимцеву А.В. в его ходатайстве, сославшись на отсутствие оснований для приведения приговоров в соответствие с Федеральным Законом РФ № 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года и Федеральным Законом № 377 - ФЗ от 27 декабря 2009 года, которыми внесены изменения в Уголовный кодекс РФ.
Однако, как видно из материалов дела Уфимцев А.В. судим:
- 11 ноября 1997 года по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ за совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшему в размере 500 000 рублей (неденоминированных).
- 16 июня 1998 года по п.п. «б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ за покушение на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище.
- 07 мая 1999 года по п.п. «а,б,г» ч.2 ст. 161 УК РФ за совершение грабежа, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшей.
Таким образом, Федеральным Законом РФ № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года также были внесены изменения в Уголовный Кодекс РФ, улучшающие положение осужденного, в частности, исключен признак «неоднократность», изменен размер значительного ущерба, что Омутнинским районным судом при рассмотрении ходатайства осужденного Уфимцева А.В. оставлено без внимания.
Данные обстоятельства не были учтены и судом кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ч.1 ст. 379, п.2 ч.2 ст. 409 УПК РФ постановление Омутнинского районного суда Кировской области и кассационное определение подлежат отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.
В связи с отменой постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 23 марта 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 06 мая 2010 года доводы осужденного о смягчении наказания подлежат обсуждению при новом судебном рассмотрении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Уфимцева А.В.
удовлетворить.
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 марта 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 06 мая 2010 года в отношении Уфимцева А.В. отменить.
Материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий Ю.В. Бармин