44-у-2/2011г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Кировского областного суда
г. Киров 26 января 2011 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего - Бармина Ю.В.,
членов президиума - Гарусова С.О., Леденских И.В., Лукьянова Э.В., Кочкиной Е.А., Мамаева А.Д.. Ямбаева Р.И.,
при секретаре Санниковой О.В.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Шишкова Р.Н. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 04 декабря 2008 года, кассационное определение Кировского областного суда от 10 февраля 2009 года.
Приговором Торжокского городского суда Тверской области от 27 сентября 2005 года Шишков Р.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от 20.09.2000 года осужден к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 04 декабря 2008 года ходатайство осужденного Шишкова Р.Н. о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговоров от 12.09.1996 года, от 25.01.1999 года, от 20.09.2000 года отказано.
Кассационным определением Кировского областного суда от 10 февраля 2009 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Шишков Р.Н. указывает, что суд необоснованно отказал в пересмотре приговоров, поскольку приговоры в соответствии со ст. 10 УК РФ ранее не пересматривались и при вынесении последнего приговора соответствующие изменения в связи с изданием нового уголовного закона не учитывались. Просит отменить судебные решения и направить ходатайство на новое рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., с использованием систем видеоконференц-связи объяснения осужденного Шишкова Р.Н., поддержавшего надзорную жалобу, мнение первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н., поддержавшего доводы жалобы, президиум
У С Т А Н О В И Л:
в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
При отказе в ходатайстве о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговоров суд указал, что пересмотр этих приговоров повлечет правовые последствия, связанные с законностью приговора от 27 сентября 2005 года, который подлежит пересмотру в надзорном порядке.
Однако суд не учел, что в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежит рассмотрению судом в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
Пересмотр приговоров от 12.09.1996 года, от 25.01.1999 года, от 20.09.2000 года в соответствии со ст. 10 УК РФ и внесение в них изменений не препятствует пересмотру приговора от 27 сентября 2005 года в порядке надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Шишкова Р.Н. удовлетворить.
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 04 декабря 2008 года, кассационное определение Кировского областного суда от 10 февраля 2009 года отменить, а материал направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Председательствующий Ю.В. Бармин