44-у-6/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Киров 26 января 2011 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего Бармина Ю.В.
членов президиума Леденских И.В., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,
Кочкиной Е.А.
при секретаре Санниковой О.В.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Чигирь И.А. на постановление судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 2 декабря 2004 года.
Приговором Калужского районного суда Калужской области от 15 апреля 2002 года
Чигирь И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
по п.п. «а, б, в, г» ч.2 ст. 162 УК РФ на 9 лет с конфискацией имущества;
по ч.1 ст. 222 УК РФ на 3 года;
по совокупности преступлений на 10 лет с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
2 декабря 2004 года судья Верхнекамского районного суда Кировской области по основаниям сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст. 10 УК РФ пересмотрела приговор: исключила квалифицирующий признак разбоя «неоднократность» и указание о конфискации имущества; действия осужденного с ч.1 ст. 222 УК РФ в редакции Закона РФ от 13.06.96г. переквалифицировала на ч.1 ст. 222 УК РФ в редакции Закона РФ от 08.12.03г.
Вместо особо опасного установлен опасный рецидив преступлений и местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе, ссылаясь на изменение вида рецидива преступлений и правил назначения наказания при нем, осужденный считает, что имеются основания для смягчения наказания.
Заслушав доклад судьи областного суда Комаровой Л.В., объяснения осужденного Чигирь И.А. и адвоката Трегубовой Л.В., поддержавших доводы надзорной жалобы осужденного, мнение первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н. об изменении постановления, президиум
УС Т А Н О В И Л :
Как следует из приговора Калужского районного суда Калужской области от 15.04.02г., наказание Чигирь И.А. назначалось с учетом особо опасного рецидива преступлений.
Приводя приговор в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ, внесенными Законом РФ от 08.12.03г., судья установила опасный рецидив преступлений.
Действующей в редакции вышеуказанного Закона частью второй статьи ст. 68 УК РФ смягчены правила назначения наказания при рецидиве преступлений.
В нарушение требования ч.2 ст. 10 УК РФ эти изменения не были признаны улучшающими положение осужденного и не повлекли снижения наказания, которое перестало являться справедливым.
Неправильное применение уголовного закона в соответствии с ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет изменение постановления судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ президиум,
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного удовлетворить.
Постановление судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 2 декабря 2004 года в отношении Чигирь И. А. изменить.
Назначенное приговором Калужского районного суда Калужской области от 15 апреля 2002 года наказание Чигирь И.А. снизить:
по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 162 УК РФ до 8 лет 6 месяцев лишения свободы;
по ч.1 ст. 222 УК РФ в редакции Закона РФ от 08.12.03г. до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Чигирь И.А. назначить 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальном постановление судьи оставить без изменения.
Председательствующий Ю.В. Бармин