44-у-12\2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епрезидиума Кировского областного суда
г. Киров 09 февраля 2011 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего: Бармина Ю.В.,
членов президиума: Гарусова С.О., Леденских И.В., Лукьянова Э.В., Кочкиной Е.А,
при секретаре Шулаевой Л.Ю.,
рассмотрев надзорное представление первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н. о пересмотре постановления судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 01 февраля 2005 года, которым приговор Щелковского городского суда Московской области от 12 июля 2002 года в отношении
ФИРСОВА М.А.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
осужденного по п.«б» ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
приведен в соответствие с действующим законодательством:
- по приговору от 29 марта 2002 года исключено указание об осуждении Фирсова М.А. по квалифицирующему признаку совершения разбоя «неоднократно», об осуждении по ч.4 ст.222 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, о назначении наказания по ч.3 ст.69 УК РФ и применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Постановлено Фирсова М.А. считать осужденным по ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года), исключено указание о конфискации имущества, в остальном приговоры оставлены без изменения.
В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.
В надзорном представлении ставиться вопрос об изменении постановления судьи районного суда, поскольку при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, судья не решил вопрос о снижении наказания.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Понкратьева В.А., объяснения адвоката Шеромова А.В., поддержавшего доводы надзорного представления, мнение первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н., полагавшего судебное решение изменить, президиум,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством районный суд не в полной мере выполнил указанные положения закона.
Так, по приговору от 29 марта 2002 года судья обоснованно исключил квалифицирующий признак разбоя «неоднократно», указание об осуждении Фирсова М.А. по ч.4 ст.222 УК РФ, о назначении наказания по ч.3 ст.69 УК РФ и о конфискации имущества.
В тоже время, учитывая, исключение квалифицирующего признака разбоя «неоднократно», судья не рассмотрел вопрос о возможности смягчения назначенного по п.«в» ч.3 ст.162 УК РФ наказания.
Кроме этого, верно переквалифицировав действия осужденного по приговору от 12 июля 2002 года на ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года), судья районного суда оставил наказание в прежнем размере. Вместе с тем, санкция ч.3 ст.162 УК РФ в указанной редакции улучшает положение осужденного.
Кроме этого, не рассмотрен вопрос о возможности смягчения окончательного наказания по приговору от 12 июля 2002 года, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 29 марта 2002 года.
С учетом изложенного, назначенное осужденному наказание не может быть признано справедливым, соответствующим тяжести содеянного и личности виновного, в связи с чем подлежит смягчению.
Руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление удовлетворить.
Постановление судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 01 февраля 2005 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Щелковского городского суда Московской области от 12 июля 2002 года в отношении Фирсова М.А. изменить:
по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 29 марта 2002 года по п.«в» ч.3 ст.162 УК РФ смягчить Фирсову М.А. назначенное наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы;
по приговору Щелковского городского суда Московской области от 12 июля 2002 года по ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года) смягчить Фирсову М.А. наказание до 8 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к отбытию определить 10 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Ю.В.Бармин