44-у-35/11гП О С Т А Н О В Л Е Н И Епрезидиума Кировского областного судаг. Киров 30 марта 2011 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего - Леденских И.В.,
членов президиума - Ямбаева Р.И., Мамаева А.Д., Гарусова С.О., Лукьянова Э.В.,
при секретаре - Шулаевой Л.Ю.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Румянцева М.И. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 августа 2005 года.
Приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 10 августа 2000 года
Румянцев М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>,
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 11 годам 11месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 августа 2005 года в порядке исполнения на основании ст. 10 УК РФ внесены изменения в приговор от 16.02.1995 года, исключено указание об осуждении по ч. 2 ст. 218 УК РСФСР в связи декриминализацией деяния, действия осужденного с п. «а» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции закона от 8.12.2003 года, исключено указание о конфискации имущества, об отягчающем обстоятельстве - совершение преступления в состоянии опьянения.
Из приговора от 10 августа 2000 года исключено указание о наличии особо опасного рецидива преступлений с подтверждением опасного рецидива преступлений, местом отбывания наказания назначена исправительная колония строгого режима.
В кассационном порядке постановление районного суда не рассматривалось.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении состоявшегося судебного решения о пересмотре приговоров, указывается, что суд его действия переквалифицировал неполно, не решил вопрос о снижении назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Понкратьева В.А., мнение заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, снизить назначенное Румянцеву наказание, президиум,
У С Т А Н О В И Л:
постановление Верхнекамского районного суда о приведении в соответствие с действующим законодательством судебных решений, состоявшихся в отношении Румянцева, подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Данное требование закона судом при пересмотре приговоров в отношении Румянцева выполнено не в полной мере.
Так, из приговора Боровского районного суда Калужской области от 16.02.1995 года видно, что Румянцев судим за совершение хулиганских действий, отличающихся по своему содержанию особой дерзостью, повлекшие телесные повреждения, связанные с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские действия.
В соответствии с диспозицией ст. 213 УК РФ в редакции закона от 8.12.2003 года данные действия Румянцева состава хулиганства не образуют, а охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции закона от 8.12.2003 года.
В связи с тем, что Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения, улучшающие положения лиц, совершивших преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 116 и ч. 2 ст. 162 УК РФ, действия Румянцева в этой части президиум квалифицирует по данному закону.
Наказание Румянцеву по приговору от 10 августа 2000 года назначалось с применением положений ст. 68 ч.2 УК РФ, в связи с наличием в его действиях особо опасного рецидива преступлений и необходимостью назначения срока наказания не менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд правильно изменил Румянцеву вид рецидива преступлений.
Однако, при пересмотре приговора не учтено, что редакция ч. 2 ст. 68 УК РФ Федеральным Законом РФ от 8.12.2003 года изменена в сторону улучшения положения осужденного, что также влечет снижение назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Румянцева М.И. удовлетворить.
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 августа 2005 года изменить,
действия Румянцева М.И. по приговору Боровского районного суда Калужской области от 16.02.1995 года с ч. 2 ст. 206 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 2 ст. 116 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,
наказание, назначенное по этому же приговору по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года снизить до 6 лет лишения свободы,
на основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказании в виде 6 лет лишения свободы,
наказание, назначенное по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 10.08.2000 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ снизить до 11 лет 2 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить 11 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий И.В.Леденских