президиума Кировского областного суда
гор Киров 30 марта 2011 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего Гарусова С.О.,
членов президиума: Лукьянова Э.В, Мамаева А.Д., Ямбаева Р.И.,
при секретаре Шулаевой Л.Ю.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Чуркина В.К. о пересмотре постановления судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 23 апреля 2004 года.
Приговором Кировского областного суда от 26 апреля 2001 года,
Чуркин ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>
осужден по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено 15 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Определением Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 9 июля 2001 года из приговора исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В связи с изменениями в уголовном законодательстве постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 23 апреля 2004 года действия осужденного переквалифицированы на ч.1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
В надзорной жалобе Чуркин просит постановление Омутнинского районного суда изменить, назначить не более двух третей от максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 105 УК РФ. Кроме этого считает, что его вина не доказана, осужден он необоснованно.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Мамаева А.Д., выслушав адвоката Краева Л.И., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л., полагавшего смягчить назначенное наказание, президиум
УСТАНОВИЛ:
согласно ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
Правильно изменив квалификацию действий Чуркина на ч.1 ст. 105 УК РФ, Омутнинский районный суд Кировской области назначил ему максимально строгое наказание, хотя такое приговором суда не назначалось.
С учетом изменения квалификации действий осужденного, толкования положений ст. 10 УК РФ, содержащихся в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года, назначенное осужденному наказание подлежит смягчению.
В то же время, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, президиум не находит оснований для смягчения наказания до пределов, указанных в надзорной жалобе.
Доводы осужденного о необоснованном осуждении по приговору Кировского областного суда президиум не рассматривает, поскольку в соответствии с положениями ч. 5 ст. 403 УПК РФ президиум не может оценивать приговор областного суда с точки зрения его законности и обоснованности.
Руководствуясь стст. 407-409 УПК РФ президиум,
П О С Т А Н О В И Л :
надзорную жалобу осужденного Чуркина В.К. удовлетворить частично.
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 апреля 2004 года в отношении Чуркина В. К. изменить, назначенное Чуркину В.К. наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ смягчить до 14 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий С.О. Гарусов