44-у-51/2011 ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА г. Киров 15 июня 2011 года Президиум Кировского областного суда в составе: председательствующего Бармина Ю.В. членов президиума Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Лукьянова Э.В., Мамаева А.Д., Ямбаева Р.И., при секретаре Санниковой О.В. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Муллахметова Р.А. на постановление судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 июля 2007 года. Приговором Московского областного суда от 17 мая 2001 года Муллахметов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> 1) <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден к лишению свободы: по п.п. «е», «и» ч.2 ст. 105 УК РФ на 12 лет, по ч.3 ст. 213 УК РФ на 6 лет, по ч.2 ст. 222 УК РФ на 3 года по совокупности преступлений на 20 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима. В связи с внесением Законом РФ от 08.12.03г. изменений в уголовное законодательство приговор был пересмотрен 18.07.07г. судьей Верхнекамского районного суда Кировской области. Из приговора исключен квалифицирующий признак ст. 222 УК РФ «неоднократность». Действия осужденного переквалифицированы: с ч.2 ст. 222 на ч.1 ст. 222 УК РФ в редакции Закона РФ от 08.12.03г.; с ч.3 ст. 213 на ч.1 ст. 213 УК РФ в редакции Закона РФ от 08.12.03г., по которой назначено наказание 5 лет лишения свободы. Местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении постановления. Ссылаясь на переквалификацию своих действий на более мягкие законы, которые из категории тяжких перешли в категорию средней тяжести, осужденный считает несправедливым оставление в прежнем размере наказания по ч.1 ст. 222 УК РФ и назначение максимального наказания по ч.1 ст. 213 УК РФ, хотя в таком размере оно не было определено приговором. Указывает, что оставленное при пересмотре судьей без изменения окончательное наказание противоречит решению суда о применении принципа частичного сложения наказаний. Осужденный просит исключить из приговора как не основанное на законе указание о том, что он не занимался общественно полезным трудом, преступления совершил в состоянии алкогольного опьянения, склонен к употреблению спиртных напитков, семьи и на иждивении никого не имеет. Заслушав доклад судьи областного суда Комаровой Л.В., объяснения защитника адвоката Гирева Д.А., поддержавшего доводы жалобы осужденного Муллахметова Р.А., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н. об изменении судебного решения, президиум УС Т А Н О В И Л : В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Указанное требование уголовного закона по данному делу выполнено не в полном объеме. Приговором Московского областного суда от 17.05.01г. Муллахметову Р.А. по ч.3 ст. 213 УК РФ, предусматривавшей лишение свободы сроком до 7 лет, было определено 6 лет лишения свободы. Санкция ч.1 ст. 213 УК РФ в редакции Закона РФ от 08.12.03г., на которую переквалифицированы действия осужденного, предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет. Судьей назначено Муллахметову Р.А. максимальное наказание. За незаконные действия с боеприпасом, совершенные неоднократно, по ч.2 ст. 222 УК РФ Муллахметову Р.А. было назначено судом 3 года лишения свободы. Наказание по статье предусматривалось от 2 до 6 лет лишения свободы. Исключив квалифицирующий признак и переквалифицировав содеянное осужденным на часть первую этой статьи в редакции Закона РФ от 08.12.03г., судья наказание оставил без изменения. Между тем, новый закон стал предусматривать наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет. Приговором окончательное наказание - 20 лет лишения свободы Муллахметову Р.А. назначено путем частичного сложения наказаний. В результате оставления при пересмотре окончательного наказания прежним оно стало являться назначенным по принципу полного сложения наказаний (12+5+3), что ухудшает положение осужденного. Изложенное свидетельствует о неправильном применении судьей уголовного закона, которое в силу ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет изменение судебного решения. В связи со смягчением Законом РФ от 07.03.11г. санкции ч.1 ст. 213 УК РФ в силу правила ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение осужденного, действия Муллахметова Р.А. в этой части подлежат квалификации по вышеуказанному закону. С учетом переквалификации двух преступлений Муллахметова Р.А. на более мягкие уголовные законы, изменения правил рецидива преступлений, обстоятельств, которые судом принимались во внимание, президиум находит необходимым снизить осужденному наказание. Окончательное наказание Муллахметову Р.А. назначается с учетом принципа частичного сложения наказаний, примененного при постановлении приговора. Иных оснований для внесения изменений в приговор президиум не находит. Доводы жалобы об исключении приведенных в приговоре характеризующих осужденного данных касаются существа приговора, а потому при проверке правильности его пересмотра по основаниям ст. 10 УК РФ, рассмотрены быть не могут. На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ президиум, П О С Т А Н О В И Л : Надзорную жалобу осужденного удовлетворить частично. Постановление судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 июля 2007 года в отношении Муллахметова Р.А. изменить. Наказание Муллахметову Р.А. по приговору Московского областного суда от 17 мая 2001 года снизить: по п.п. «е», «и» ч.2 ст. 105 УК РФ до 11 лет 9 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 213 УК РФ (в редакции Закона РФ от 07.03.11г.) до 4 лет 6 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции Закона РФ от 08.12.03г.) до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «е», «и» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 213, ч.1 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Муллахметову Р.А. 18 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальном постановление судьи оставить без изменения. Председательствующий Ю.В. Бармин