22.08.2011



                                                                                                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е               

      

               президиума Кировского областного суда

                                                        

г. Киров                                                                  10 августа 2011 годаПрезидиум Кировского областного суда в составе:председательствующего - Леденских И.В., членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., при секретаре - Валуйской Е.А.,рассмотрел надзорную жалобу осужденного Бирюкова Д.Н. на приговор Верхнекамского районного суда Кировской области от 3 сентября 2010 года, которым    Бирюков Д.Н., <дата> года рождения, ранее судимый:

19.02.2007 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 6.10.2008 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 230 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 18.05.2010 года.

В кассационном порядке определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 19 октября 2010 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденного ставится вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений, Бирюков Д.Н. отрицает наличие в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 230 УК РФ, указывает, что ФИО1 к употреблению наркотиков не склонял, он сам занимался этим ранее, отрицает изготовление наркотических средств в особо крупном размере, считает, что проведенные по делу химические экспертизы противоречат первоначальным исследованиям, размер наркотического средства, который ему вменен, неправильно исчислен исходя из всего количества изъятой смеси. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., объяснения защитника Трегубовой Л.В., поддержавшей надзорную жалобу, мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего об изменении приговора, президиум

                         У С Т А Н О В И Л:

приговор Верхнекамского районного суда и определение кассационной инстанции в отношении Бирюкова подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно приговору, Бирюков осужден за склонение к употреблению наркотических средств ФИО1 и за незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

Как видно из описательной части приговора, Бирюкову предъявлялось обвинение и он признан виновным в изготовлении 26 апреля 2010 года на территории <адрес> <адрес> наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, в количестве 3,82 гр.

Однако выводы суда первой инстанции относительно количества изготовленной и изъятой у Бирюкова указанной смеси в количестве 3, 82 грамма не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

При определении количества изготовленных наркотических средств суд первой инстанции исходил из справок их первоначального исследования. Однако им в приговоре, с учетом имеющегося противоречия с выводами химических экспертиз по виду наркотического средства, оценки не дано.

Согласно актам изъятия и проведенным по делу физико-химическим экспертизам, количество смеси, содержащей дезоморфин, изъятой у Бирюкова, составляет 2,55 грамма. Оснований сомневаться в выводах химических экспертиз в части вида наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, с учетом выводов первоначального исследования, нет, поскольку химические экспертизы основаны на научных методах исследования, проведены квалифицированными экспертами, научно обоснованы. Выводы же справок основаны на исследованиях специалиста и являются предварительными.

При таких данных, выводы суда, изложенные в приговоре, относительно количества изготовленных Бирюковым наркотических средств в количестве 3, 82 грамма не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в судебном заседании.

В связи с уменьшением количества изготовленных наркотических средств, то есть объема обвинения, наказание, назначенное Бирюкову, подлежит смягчению.

Доводы осужденного о невиновности в склонении к потреблению наркотических средств и неправильном определении размера наркотических средств президиум находит не состоятельными.

Выводы суда о доказанности вины Бирюкова в склонении к употреблению наркотических средств подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Особо крупный размер наркотических средств, изготовленных Бирюковым, судом установлен правильно, исходя из всей смеси изъятого препарата.

Согласно постановлению Правительства РФ от 7.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» в редакции постановления Правительства РФ от 27.11.10 года, количество дезоморфина свыше 2,5 граммов относится к особо крупному размеру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

надзорную жалобу осужденного Бирюков Д.Н. удовлетворить частично.

Приговор Верхнекамского районного суда Кировской области от 3 сентября 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 19 октября 2010 года изменить.

Считать Бирюкова Д.Н. осужденным за незаконное изготовление наркотических средств - дезоморфина в количестве 2, 55 грамма.

Наказание, назначенное Бирюкову Д.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, снизить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

         Председательствующий                                       И.В.Леденских