44-у-79/2011г

                                                                                                        

                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                президиума Кировского областного суда                    

г. Киров                                                                              31 августа 2011 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего - Бармина Ю.В.,

членов президиума - Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,

при секретаре - Валуйской Е.А.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Витулева С.А. на постановление судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 марта 2005 года.

Приговором Самарского областного суда от 14 мая 2002 года, измененным кассационным определением Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года,

Витулев С.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый <данные изъяты>

- осужден по п. п. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч. 5 ст. 33, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 326 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима.Постановлением судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 марта 2005 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством.В связи с принятием ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ исключен из приговора в части осуждения по п. п. «б», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицирующий признак совершения преступления неоднократно и действия Витулева С.А. переквалифицированы с п. п. «б», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ). В части осуждения по ч. 5 ст. 33, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен квалифицирующий признак совершения преступления неоднократно и действия Витулева С.А. переквалифицированы с ч. 5 ст. 33, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ). В части осуждения по п. п. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен квалифицирующий признак совершения преступления неоднократно и действия Витулева С.А. переквалифицированы с п. п. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) со снижением наказания до 5 лет лишения свободы. В части осуждения по п. п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен квалифицирующий признак совершения преступления неоднократно и действия Витулева С.А. переквалифицированы с п. п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ). В соответствии с ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 58 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 162 от 08 декабря 2003 года особо опасный рецидив преступлений изменен на рецидив преступлений. Наказание по совокупности преступлений оставлено без изменения с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В повторной надзорной жалобе осужденный Витулев С.А. указывает, что при исключении из приговора квалифицирующих признаков преступлений, изменении категории преступлений, изменении вида рецидива преступлений судья необоснованно не снизила наказание по пересмотренным преступлениям. При смягчении наказания по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) судья необоснованно не снизила наказание по совокупности преступлений. При наличии оснований для пересмотра приговора в части осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ судья оставила ходатайство без рассмотрения. Просит снизить наказание по каждому преступлению, а по совокупности преступлений снизить наказание до 10 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Комаровой Л.В., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н., просившего об изменении постановления, президиум

                              У С Т А Н О В И Л:

Судьей неправильно применен уголовный закон.

В соответствии с ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ постановление подлежит изменению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Пересматривая приговор в отношении Витулева С.А., судья эти требования закона выполнила не в полном объеме.

Законом РФ от 08.12.03г. наказание по части первой статьи 222 УК РФ смягчено. Как улучшающий положение осужденного, этот закон подлежал применению к нему. Судья незаконно оставила приговор в этой части без изменения.

Необоснованно и решение судьи о назначении Витулеву С.А. максимального наказания за кражи чужого имущества и оставление без изменения наказания за другие преступления. В связи с исключением квалифицирующих признаков преступлений уменьшился объём обвинения. Предусмотренные п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ преступления стали относиться к категории средней тяжести. Наказание Витулеву С.А. было назначено по приговору суда с учетом особо опасного рецидива. ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ правила назначения наказания при рецидиве преступлений изменены в сторону смягчения.

При таких обстоятельствах наказание осужденному за каждое из преступлений и по их совокупности подлежит снижению.

Кроме того, является излишним и подлежит исключению из постановления судьи указание о переквалификации действий Витулева С.А. с п. п. «б», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 13.06.96г. на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 08.12.03г. с исключением квалифицирующего признака «неоднократность». Все действия по тайному хищению чужого имущества Витулевым С.А. приговором (с учетом внесенных кассационной инстанцией изменений) квалифицированы по одной ч.2 ст. 158 УК РФ (п.п. «б», «в», «г»). Решение об исключении квалифицирующего признака «неоднократность» и переквалификации содеянного на п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 08.12.03г. судьей принято.

В связи с внесением Законом РФ от 07.03.11г. изменений в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ, улучшающих положение осужденного и подлежащих применению к нему, его действия в этой части подлежат переквалификации на новый закон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум       

                                

                                     ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Постановление судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 марта 2005 года о пересмотре приговора Самарского областного суда от 14 мая 2002 года в отношении Витулева С.А. изменить.

Действия Витулева С.А. с ч.1 ст. 222 УК РФ переквалифицировать на ч.1 ст. 222 УК РФ в редакции Закона РФ от 21.07.04г., по которой назначить 3 года 9 месяцев лишения свободы.

Действия Витулева С.А. с п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 08.12.03г. переквалифицировать на п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г., по которой назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Действия Витулева С.А. с ч.5 ст. 33, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 08.12.03г. переквалифицировать на ч.5 ст. 33, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г., по которой назначить 4 года лишения свободы.

Снизить Витулеву С.А. наказание: по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 162 УК РФ до 8 лет 6 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 326 УК РФ до 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Витулеву С.А. 11 лет 6 месяцев лишения свободы.

Исключить из постановления указание о переквалификации действий осужденного с п.п. «б, г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 13.06.96г. на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 08.12.03г. с исключением квалифицирующего признака «неоднократность».

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий                                                         Ю.В. Бармин