44-у-81/2011

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Киров                                       7 сентября 2011 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего Бармина Ю.В.

членов президиума      Гарусова С.О., Леденских И.В., Лукьянова Э.В.,

Мамаева А.Д., Ямбаева Р.И.,

при секретаре Пужицкер А.Д.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Мышкина В.А. на постановление судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 23 июня 2011 года.

Приговором Кировского областного суда от 17 июня 2002 года

Мышкин В.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, не судимый,

- осужден по п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.3 ст. 162, п.п. «а, б, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

В связи с внесением в уголовное законодательство изменений приговор дважды пересматривался.

Постановлением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11 марта 2004 года из приговора исключено осуждение Мышкина В.А. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и указание о конфискации имущества. Постановлено считать его осужденным по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 13.06.96г.

Постановлением того же судьи от 12 мая 2011 года действия Мышкина В.А. по краже чужого имущества переквалифицированы на п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.2011г.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационной инстанцией 23 июня 2011 года постановление судьи от 12.05.2011г. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе, ссылаясь на переквалификацию его действий на более мягкий уголовный закон, осужденный просит о снижении наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Комаровой Л.В., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н. об отмене судебных решений, президиум

УС Т А Н О В И Л :

При пересмотре приговора в отношении Мышкина В.А. неправильно применен уголовный закон.

В соответствии с ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379, УПК РФ постановление судьи и кассационное определение подлежат изменению.

Согласно приговору Кировского областного суда от 17.06.2002г. (с учетом внесенных в него постановлением судьи от 11.03.2004г. изменений) среди прочего Мышкин В.А. признан виновным в краже 08.10.01г. чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанные действия в соответствии с действующим на тот период законодательством были квалифицированы по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Эта же квалификация действий осужденного (в редакции Закона РФ от 13.06.96г.) осталась и после пересмотра приговора 11.03.04г.

В то же время, усмотрев основания для изменения приговора в связи с выходом Закона РФ от 07.03.2011г., судья постановила о квалификации действий Мышкина В.А. в новой редакции, хотя предусмотренный п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011г. квалифицирующий признак кражи ему не вменялся.

Ошибка судьи не была устранена кассационной инстанцией, которая признала правильной переквалификацию содеянного осужденным в части кражи.

При таких обстоятельствах из судебных решений подлежит исключению указание на квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г.

С учетом внесенных в приговор изменений президиум находит необходимым снизить Мышкину В.А. наказание за кражу чужого имущества и по совокупности преступлений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного удовлетворить.

Постановление судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 23 июня 2011 года в отношении Мышкина В.А. изменить.

Исключить из судебных решений указание на квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г.

Считать, что действия осужденного по приговору Кировского областного суда от 17.06.02г. переквалифицированы с п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 13.06.96г. на п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г., по которой назначено Мышкину В.А. 2 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить Мышкину В.А. 15 лет 4 месяца лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий                                                         Ю.В. Бармин