44-у-91/2011

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Киров                                     21 сентября 2011 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего Леденских И.В.

членов президиума      Гарусова С.О., Мамаева А.Д., Ямбаева Р.И.,

при секретаре Пужицкер А.Д.

рассмотрел надзорное представление и.о. прокурора Кировской области Шихова А.Н. на приговор Нолинского районного суда Кировской области от 18 июля 2011 года в отношении Ожегова В.С., Попенова Р.М., Полевщикова А.С..

Приговором Нолинского районного суда Кировской области от 18.07.2011 года

Ожегов В.С., родившийся <дата> в <данные изъяты>, <данные изъяты>,

- осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража у ФИО9) к 210 часам обязательных работ, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража у ФИО10) к 210 часам обязательных работ. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено 300 часов обязательных работ.

Попенов Р.М., родившийся <дата> в <данные изъяты>, <данные изъяты>,

- осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража у ФИО9) к 210 часам обязательных работ, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража у ФИО10) к 210 часам обязательных работ. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено 300 часов обязательных работ.

Полевщиков А.С., родившийся <дата> в <данные изъяты>, <данные изъяты>

- осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража у ФИО9) к 210 часам обязательных работ, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража у ФИО10) к 210 часам обязательных работ. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено 300 часов обязательных работ.

Ожегов B.C., Попенов P.M., Полевщиков А.С. признаны виновными в том, что в ночь с 4 на 5 мая 2011 года по предварительному сговору группой лиц в п. <данные изъяты> Кировской области тайно похитили колеса с автомашин, принадлежащих ФИО9 и ФИО10, причинив ущерб соответственно на 16 320 руб. и 13 520 руб.

Приговор постановлен в особом порядке.

В кассационной инстанции судебное решение не обжаловалось.

В надзорном представлении указывается на назначение окончательного наказания осужденным с нарушением ч.2 ст. 49 УК РФ и ставится вопрос о снижении им окончательного наказания до 240 часов обязательных работ.

Заслушав доклад судьи областного суда Комаровой Л.В., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

УС Т А Н О В И Л :

Согласно ч.2 ст. 49 УК РФ обязательные работы устанавливаются на срок от 60 до 240 часов.

Этот максимально возможный размер наказания суд превысил, назначив Ожегову B.C., Попенову P.M., Полевщикову А.С. 300 часов обязательных работ.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 379 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием изменения приговора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление и.о. прокурора Кировской области Шихова А.Н. удовлетворить.

Приговор Нолинского районного суда Кировской области от 18 июля 2011 года в отношении Ожегова В.С., Попенова Р.М., Полевщикова А.С. изменить.

Назначенное Ожегову B.C., Попенову P.M., Полевщикову А.С. окончательное наказание (ч.2 ст. 69 УК РФ) снизить до 240 часов обязательных работ.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий                                                       И.В. Леденских