44-у-96/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е президиума Кировского областного суда г. Киров 28 сентября 2011 года Президиум Кировского областного суда в составе: председательствующего Леденских И.В. и членов президиума Гарусова С.О., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И., Мамаева А.Д., при секретаре Пужицкер А.Д. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Комарова Е.А. на постановление судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 28 января 2005 года, кассационное определение Кировского областного суда от 10 марта 2005 года, постановление судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 1 октября 2009 года. Приговором Кировского областного суда от 8 февраля 1999 года Комаров Е.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый <данные изъяты> - осужден: по п.п. «г, ж» ч.2 ст. 112 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч.4 ст. 33, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; по п.п. «в, к, н» ч.2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы; по ч.2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства; по совокупности преступлений к 18 годам лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а оставшегося срока в исправительной колонии особого режима. В связи с внесением изменений в уголовное законодательство приговор дважды пересматривался судьями Омутнинского районного суда Кировской области. Постановлением от 28 января 2005 года исключено осуждение Комарова Е.А. по п. «ж» ч.2 ст. 112, п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ; его действия с ч.4 ст. 33, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на ч.4 ст. 33, ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 31.10.02г. с исключением квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба», наказание назначено 2 года лишения свободы. По совокупности преступлений Комарову Е.А. назначено 17 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а оставшегося срока в исправительной колонии особого режима. Кассационная инстанция внесла изменения в вид исправительного учреждения, определив отбывание оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением судьи от 01.10.09г. из приговора исключено осуждение Комарова Е.А. по ч.4 ст. 33, ч.1 ст. 158 УК РФ; наказание по совокупности преступлений снижено до 17 лет 7 месяцев лишения свободы. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе, ссылаясь на изменение редакции ч.2 ст. 68 УК РФ, с учетом которой ему назначалось наказание, осужденный просит о снижении наказания. Считает, что смягчение наказания влекут и изменения в уголовном законодательстве, внесенные Законом РФ от 07.03.11г. Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Комаровой Л.В., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н., полагавшего жалобу удовлетворить частично, президиум У С Т А Н О В И Л: В соответствии со ст. 10 УК РФуголовный закон, смягчающий наказание, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Это положение закона при приведении приговора Кировского областного суда от 08.02.1999г. в отношении Комарова Е.А. в соответствие с Законом РФ от 08.12.03г. судьей и кассационной инстанцией выполнено не в полном объеме. Наказание осужденному за преступления, предусмотренные п. «г» ч.2 ст. 112, п.п. «в, к» ч.2 ст. 105, ч.2 ст. 325 УК РФ, было оставлено без изменения. Между тем приговором Кировского областного суда от 08.02.99г. наказание Комарову Е.А. назначалось с учетом требований действовавшей на тот период части второй статьи 68 УК РФ при наличии особо опасного рецидива преступлений. В связи с изменением Законом РФ от 08.12.03г. редакции ст. 18 УК РФ преступления Комарова Е.А. стали образовывать опасный рецидив. В сторону смягчения изменились правила назначения наказания при рецидиве преступлений. Исключение квалифицирующего признака неоднократности преступлений повлекло уменьшение объема обвинения по двум составам преступлений. Указанные обстоятельства оценки судьи и кассационной инстанции не получили. Ввиду неправильного применения уголовного закона в соответствии с ч.1 ст. 409, п. 3 ч.1 ст. 379 УПК РФ судебные решения подлежат изменению. Изменения вносятся и в постановление судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 01.10.09г., которым приговор также приводился в соответствие с действующим законодательством. Доводы осужденного, якобы смягчение наказания влекут и изменение в уголовном законодательстве, внесенные Законом РФ от 07.03.11г., являются ошибочными. В санкции статей, по которым квалифицированы действия Комарова Е.А., указанным уголовным законом изменений не внесено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ президиум, П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Комарова Е.А. удовлетворить частично. Постановление судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 28 января 2005 года, кассационное определение Кировского областного суда от 10 марта 2005 года, постановление судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 1 октября 2009 года в отношении Комарова Е.А. изменить. Назначенное Комарову Е.А. приговором Кировского областного суда от 08 февраля 1999 года наказание снизить: по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы; по п.п. «в, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ до 16 лет 9 месяцев лишения свободы; по ч.2 ст. 325 УК РФ до 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Комарову Е.А. 17 лет 3 месяца лишения свободы. В остальном судебные решения оставить без изменения. Председательствующий И.В. Леденских