П О С Т А Н О В Л Е Н И Е президиума Кировского областного суда Президиум Кировского областного суда в составе: председательствующего - Гарусова С.О., членов президиума - Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И., при секретаре - Пужицкер А.Д., рассмотрел надзорную жалобу осужденного Медведева С.Н. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 7 сентября 2005 года. Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27 февраля 2004 года Медведев С.Н, <дата> рождения, <данные изъяты> 16.01.2002 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по постановлению Омутнинского районного суда Кировской области от 18.07.2003 года освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 9 дней, осужден по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания с 12 ноября 2003 года. В ходатайстве Медведева о приведении приговора Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 января 2002 года в соответствие с действующим законодательством от 8.12.2003 года Омутнинский районный суд отказал, о чем вынес постановление от 7 сентября 2005 года. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе Медведев просит об отмене постановления с направлением материала на новое судебное рассмотрение, указывает, что закон от 8.12.2003 года должен быть к нему применен, поскольку улучшает его положение. Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Понкратьева В.А., доводы адвоката Калининой Н.Н., поддержавшей доводы осужденного, мнение первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н., полагавшего постановление районного суда отменить с прекращением производства, президиум У С Т А Н О В И Л: Постановление Омутнинского районного суда о пересмотре приговора в отношении Медведева подлежит отмене с прекращением производства по следующим основаниям. В надзорной жалобе Медведева ставится вопрос о внесении изменений, улучшающих его положение, в приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 января 2002 года в связи с изданием Федерального Закона РФ от 8.12.2003 года. Как видно из приговора, доводы Медведева обоснованны. При отказе в пересмотре приговора суд не учел необходимость исключения из него квалифицирующего признака «неоднократность», изменение категории рецидива преступления, решения вопроса о снижении в связи с этим назначенного наказания. По указанным основаниям постановление Омутнинского районного суда об отказе в пересмотре приговора подлежит отмене. Вместе с тем оснований для направления данного материала на новое судебное рассмотрение не имеется. Из дополнительно представленных президиуму данных видно, что приговоры Кирово-Чепецкого районного суда от 16 января 2002 года и 27 февраля 2004 года в отношении Медведева приведены в соответствие с действующим законодательством постановлением Омутнинского районного суда от 28 сентября 2011 года со снижением назначенного наказания. Согласно данному постановлению приговор Кирово-Чепецкого районного суда от 16 января 2002 года пересмотрен, в том числе по основаниям, изложенным в надзорной жалобе Медведева, и в постановлении о возбуждении по ней надзорного производства. Указанные обстоятельства устраняют основания для проведения нового судебного рассмотрения доводов осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Медведева С.Н. удовлетворить частично. Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 7 сентября 2005 года в отношении Медведева С.Н. отменить с прекращением по нему производства.