16.11.2011



                                                                                                        44-у-105/2011                                                                                                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                     президиума Кировского областного суда                    г. Киров                                                                       12 октября 2011 годаПрезидиум Кировского областного суда в составе:председательствующего - Леденских И.В.,членов президиума - Гарусова С. О., Лукьянова Э.В., Кочкиной Е.А., Ямбаева Р.И., при секретаре - Валуйской Е.А.,рассмотрел по заключению первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н. о возобновлении производства ввиду новых обстоятельств уголовные дела и материал в отношении осужденного Киселева И.И. и пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 20 ноября 2008 года, приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 25 февраля 2009 года, постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 16 мая 2011 года.

Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 25 февраля 2009 года Киселев И.И., родившийся <дата> в <адрес>, судимый:

30.10.2006 года Октябрьским судом г. Кирова по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 01.07.2008 года по отбытию наказания;

10.10.2008 года мировым судьей судебного участка № 66 Кировской области с учетом внесенных изменений в апелляционном порядке приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 15.01.2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

20.11.2008 года Ленинским районным судом г. Кирова по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, а в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору 10.10.2008 года - к 3 годам лишения свободы,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 20.11.2008 года назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Кировского областного суда от 14.04.2009 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 16.05.2011 года судебные решения в отношении Киселева И.И. приведены в соответствие с действующим законодательством.

По приговору от 10.10.2008 года действия осужденного Киселева И.И. переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) с назначением наказания 10 месяцев лишения свободы.

По приговору от 20.11.2008 года действия осужденного Киселева И.И. переквалифицированы по обоим преступлениям на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) с назначением наказания 2 года лишения свободы по каждому преступлению, по ч. 2 ст. 69 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ 3 года лишения свободы.

По приговору от 25.02.2009 года действия осужденного Киселева И.И. переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) с назначением наказания 2 года 2 месяца лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ 3 года 5 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением Кировского областного суда от 30 июня 2011 года постановление оставлено без изменения.

В заключении о возобновлении производства по делу ввиду иных новых обстоятельств указывается, что при определении окончательного наказания по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 20 ноября 2008 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Кировской области от 10 октября 2008 года, суд исходил из того, что указанным приговором наказание Киселеву И.И. назначалось 1 год 1 месяц лишения свободы. Однако в апелляционном порядке приговор мирового судьи судебного участка № 66 Кировской области от 10 октября 2008 года был изменен. Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 15 января 2009 года наказание осужденному Киселеву И.И. снижено до 10 месяцев лишения свободы. Об изменении приговора мирового судьи при вынесении приговора от 20 ноября 2008 года Ленинскому районному суду г. Кирова известно не было. Данный факт по смыслу закона является иным новым обстоятельством, влекущим необходимость изменения судебных решений в части размера наказания.

Снижение наказания, входящего в совокупность, влечет снижение наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 20 ноября 2008 года, что, в свою очередь, влечет снижение наказания, назначенного по тем же правилам приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 25 февраля 2009 года. Внесение изменений в приговоры также влечет и необходимость изменения постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 16 мая 2011 года. Поэтому ставится вопрос о возобновлении производства по делам в отношении осужденного Киселева И.И. ввиду иных новых обстоятельств и изменении состоявшихся судебных решений со снижением наказания по приговорам от 20 ноября 2008 года и 25 февраля 2009 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н., поддержавшего заключение, объяснения осужденного Киселева И.И. с использованием систем видеоконференц-связи и защитника Кармановой А.Н., поддержавших заключение, президиум

                                  

                                  У С Т А Н О В И Л:

согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, сформулированной в постановлении от 11 мая 2005 года № 5-П по делу о проверке конституционности статьи 405 УПК РФ, в целях исправления судебной ошибки судебное решение, признаваемое отраслевым законодательством окончательным, может быть пересмотрено путем возобновления производства по делу по правилам главы 49 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 49 УПК РФ, являются иные новые обстоятельства.

При определении окончательного наказания по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 20 ноября 2008 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Кировской области от 10 октября 2008 года суд исходил из того, что указанным приговором наказание Киселеву И.И. назначалось 1 год 1 месяц лишения свободы.

Однако в апелляционном порядке приговор мирового судьи судебного участка № 66 Кировской области от 10 октября 2008 года был изменен. Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 15 января 2009 года наказание осужденному Киселеву И.И. снижено до 10 месяцев лишения свободы. Об изменении приговора мирового судьи при вынесении приговора от 20 ноября 2008 года Ленинскому районному суду г. Кирова известно не было. При вынесении приговора от 25 февраля 2009 года и постановления от 16 мая 2011 года суды также при назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ не учитывали данное обстоятельство. Таким образом, возникли обстоятельства, неизвестные суду при вынесении судебных решений, в результате чего положение осужденного Киселева И.И. было ухудшено. Данный факт по смыслу закона является иным новым обстоятельством, влекущим необходимость изменения судебных решений в части размера наказания в сторону смягчения.

Указанная ошибка с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ подлежит устранению по правилам, предусмотренным ст. ст. 417, 407 УПК РФ, в связи с чем заключение прокурора подлежит удовлетворению, а производство по делам и материалу возобновлению.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 408 УПК РФ в судебные решения следует внести изменения о снижении наказания по указанным приговорам и постановлению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст. 407, 408, 417, 418 УПК РФ, президиум                                             

                                            ПОСТАНОВИЛ:

заключение первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н. о возобновлении производства по делам и материалу в отношении осужденного Киселева И.И. удовлетворить, производство по делам и материалу возобновить.

Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 20 ноября 2008 года и кассационное определение Кировского областного суда от 13 января 2009 года изменить.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору 10 октября 2008 года с учетом внесенных изменений назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы.

Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 25 февраля 2009 года и кассационное определение Кировского областного суда от 14 апреля 2009 года изменить.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 20 ноября 2008 года назначить 3 года 3 месяца лишения свободы.

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 16 мая 2011 года и кассационное определение Кировского областного суда от 30 июня 2011 года изменить.

По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 20 ноября 2008 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору 10 октября 2008 года назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы.

По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 25 февраля 2009 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 20 ноября 2008 года назначить 3 года 3 месяца лишения свободы.

Председательствующий                                                     И.В. Леденских