44-у-126/2011

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Киров                                     14 декабря 2011 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего Бармина Ю.В.

членов президиума      Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В.,

Мамаева А.Д., Ямбаева Р.И.,

при секретаре Валуйской Е.А.

рассмотрел надзорное представление первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 38 Слободского района Кировской области от 12 июля 2011 года в отношении Прозорова А.С..

Постановленным в особом порядке приговором мирового судьи судебного участка № 38 Слободского района Кировской области от 12.07.11г.

Прозоров А.С., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый <данные изъяты>,

- осужден по ч.1 ст. 118 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год. Установлены ограничения на изменение места жительства, на выезд за пределы г. Слободской и Слободского района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденным наказания; возложена обязанность дважды в месяц являться для регистрации в этот орган.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Согласно приговору, Прозоров А.С. признан виновным в том, что 14 мая 2011 года нанес удар ФИО9 в лицо, от которого тот упал и ударился затылочной частью головы об асфальт, получив при этом тяжкий и средней тяжести вред здоровью.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора: исключении указания о наличии в действиях Прозорова А.С. отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений и смягчении в связи с этим наказания.

Указывается, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 118 УК РФ, является неосторожным и в силу ч.1 ст.18 УК РФ исключает возможность образования рецидива преступлений.

Заслушав доклад судьи областного суда Комаровой Л.В., первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н., поддержавшего доводы надзорного представления, объяснение осужденного Прозорова А.С., не возражавшего против удовлетворения надзорного представления прокурора, президиум

УС Т А Н О В И Л :

Суд неправильно применил уголовный закон.

В соответствии с ч.1 ст. 409, п. 3 ч.1 ст. 379 УПК РФ приговор подлежит изменению.

Отягчающим наказание Прозорова А.С. обстоятельством суд признал рецидив преступлений.

Между тем в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Прозоров А.С., имеющий судимость за умышленные преступления, признан виновным в совершении неосторожного преступления.

При таких данных решение суда о наличии отягчающего наказание Прозорова А.С. обстоятельства рецидива преступлений является ошибочным и подлежит исключению из приговора.

В связи с этим подлежит смягчению и назначенное ему наказание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 38 Слободского района Кировской области от 12 июля 2011 года в отношении Прозорова А.С. изменить. Указание о признании отягчающим наказание осужденного обстоятельством рецидива преступлений исключить.

Наказание Прозорову А.С. по ч.1 ст. 118 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.2011г. снизить до 10 месяцев ограничения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий                                                       Ю.В. Бармин