44-у-1/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Киров                                                                                   13 января 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего Бармина Ю.В.,

членов президиума         Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Леденских И.В.,                        

                                         Лукьянова Э.В., Мамаева А.Д., Ямбаева Р.И.,

при секретаре                  Пужицкер А.Д.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Михайлова В.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 12 апреля 2011 года.

Приговором Малмыжского районного суда Кировской области от 07 декабря 2009 года

Михайлов В.А., <дата>, <адрес>, <данные изъяты>

- осужден по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из склада <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы без штрафа, по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из склада <данные изъяты>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из склада <данные изъяты>) к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Михайлову В.А. назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 12 апреля 2011 года указанный приговор был приведен в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в уголовный закон.

Действия осужденного Михайлова В.А. были переквалифицированы на п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по факту хищения из склада <данные изъяты>) с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы, на п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по факту хищения из склада <данные изъяты>) с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по факту хищения из склада <данные изъяты>) с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Михайлову В.А. назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 07 июня 2011 года в постановление о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством от 12 апреля 2011 года внесены уточнения: постановлено считать действия Михайлова В.А. по факту хищения из склада <данные изъяты> переквалифицированными на п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В надзорной жалобе осужденного указывается на несогласие с постановлением суда в связи с тем, что по результатам пересмотра приговора ранее назначенное ему наказание не было смягчено, считает, что постановление подлежит отмене.

Заслушав доклад судьи областного суда Чулкова А.Н., мнение защитника Зингер Л.Ф., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение первого заместителя прокурора Кировской области Шихова А.Н. об отмене постановления районного суда, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Малмыжского районного суда Кировской области от 07.12.2009 года Михайлов В.А. признан виновным за совершение в один из дней марта 2009 года тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, и осужден по п. п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из склада <данные изъяты>).

Пересматривая приговор, суд переквалифицировал действия осужденного Михайлова В.А. на п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, то есть на совершение кражи в крупном размере, за которое Михайлов В.А. приговором осужден не был.

Таким образом, судом допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии с ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет отмену принятого решения.

Доводы надзорной жалобы о незаконности оставления наказания Михайлову В.А. без изменения в связи с направлением материала на новое судебное рассмотрение в настоящем судебном заседании рассмотрению не подлежат.

Также подлежит отмене постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 07 июня 2011 года, так как оно является незаконным ввиду того, что вынесено с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Михайлова В.А. удовлетворить частично.

Постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 12 апреля 2011 года и от 07 июня 2011 года в отношении Михайлова В.А. отменить. Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.

Председательствующий                                                             Ю.В. Бармин