44-у-153/12 ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА г. Киров 25 апреля 2012 года Президиум Кировского областного суда в составе: председательствующего Бармина Ю.В. членов президиума Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Ямбаева Р.И. при секретаре Пужицкер А.Д. рассмотрел надзорные жалобы осужденного Гадимова Э.А.-о. на постановление судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 16 сентября 2011 года. Приговором Выборгского районного суда гор. Санкт-Петербурга от 20 ноября 2007 года Гадимов Э.А.-о., <дата> рождения, <данные изъяты>, несудимый, - осужден к лишению свободы: по ч.2 ст. 162 УК РФ на 7 лет, по ч.1 ст. 162 УК РФ на 5 лет, по ч.2 ст. 162 УК РФ на 7 лет, по ч.1 ст. 162 УК РФ на 5 лет, по ч.1 ст. 162 УК РФ на 5 лет, по совокупности преступлений на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с внесением Законом РФ от 07.03.2011г. изменений в уголовное законодательство постановлением судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 16 сентября 2011 года действия осужденного, предусмотренные ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ, переквалифицированы на новую редакцию. В остальном приговор оставлен без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорных жалобах осужденный просит пересмотреть постановление судьи и принять более гуманное решение. Заслушав доклад судьи областного суда Комаровой Л.В., объяснения Гадимова Э.А.-о. путем использования видеоконференц-связи, мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., полагавшего необходимым надзорные жалобы осужденного удовлетворить и смягчить ему наказание, президиум УС Т А Н О В И Л: Судьей неправильно применен уголовный закон. Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения: из ч.1 ст. 162 и ч.2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение, а также предполагает применение общих начал назначения наказания в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного Кодекса РФ - не только Особенной части, но и Общей. Приняв решение о переквалификации действий Гадимова Э.А.-о. на статьи уголовного закона в новой редакции, судья оставил без изменения размер назначенного наказания, что противоречит названным положениям. Неправильное применение уголовного закона в силу ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет изменение судебного решения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Надзорные жалобы осужденного удовлетворить. Постановление судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 16 сентября 2011 года в отношении Гадимова Э.А.-о. изменить. Наказание Гадимову Э.А.-о. по приговору Выборгского районного суда гор. Санкт-Петербурга от 20 ноября 2007 года снизить: по ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.2011г. до 6 лет 11 месяцев лишении я свободы, по ч.1 ст. 162 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.2011г. до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.2011г. до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 162 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.2011г. до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 162 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.2011г. до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений (с применением ч.3 ст. 69 УК РФ) до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставить без изменения. Председательствующий Ю.В. Бармин