44-у-93/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА г. Киров 25 апреля 2012 года Президиум Кировского областного суда в составе: Председательствующего Гарусова С.О., членов президиума Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Ямбаева Р.И., при секретаре Пужицкер А.Д. рассмотрел надзорные жалобы осужденного Кордина А.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 1 сентября 2011 года и кассационное определение Кировского областного суда от 20 октября 2011 года. Приговором Оричевского районного суда Кировской области от 23 июля 2009 года Кордин А.В., <дата> рождения, уроженец <данные изъяты>, несудимый, осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 1 сентября 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законом: действия Кордина А.В. переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г., по которой назначено 10 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 20 октября 2011 года постановление оставлено без изменения. В надзорных жалобах осужденный Кордин А.В. указывает, что при приведении приговора в соответствие с действующим законом суд, переквалифицировав его действия, в нарушение требований ст. 10 УК РФ не смягчил наказание. Заслушав доклад судьи областного суда Комаровой Л.В., объяснения осужденного Кордина А.В. и адвоката Гирева Д.А., поддержавших надзорные жалобы, мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об удовлетворении жалоб, президиум УС Т А Н О В И Л : В соответствии с ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч.4 ст. 111 УК РФ внесены изменения - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. При пересмотре приговора суд, квалифицировав действия Кордина А.В. по ч.4 ст. 111 УК РФ в новой редакции, назначил ему прежнее наказание. Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч.2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом; при этом смягчение наказания производится как с применением общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 60 УК РФ, так и с учетом новых пределов санкции соответствующих статей. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч.2 ст. 10 УК РФ, оставив без изменения назначенное ему наказание. Нарушение закона не было устранено кассационной инстанцией. Неправильное применение уголовного закона в силу ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ влечет изменение судебных решений. Наказание Кордину А.В. подлежит смягчению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Надзорные жалобы осужденного удовлетворить. Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 1 сентября 2011 года и кассационное определение Кировского областного суда от 20 октября 2011 года в отношении Кордина А.В. изменить. Наказание Кордину А.В. по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 23 июля 2009 года снизить по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г. до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном судебные решения оставить без изменения. Председательствующий С.О. Гарусов