21.05.2012

44-у-176/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Киров 02 мая 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Бармина Ю.В.,

членов президиума Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Леденских И.В.,

Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,

при секретаре Валуйской Е.А.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Шаромова В.В. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 24 июня 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 04 августа 2011 года.

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 05 сентября 2008 года, с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 16 октября 2008 года,

Шаромов В.В., <дата> рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 10.10.2005 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 24 июня 2011 года приговоры в отношении Шаромова В.В. приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

По приговору от 29.06.1998 года действия осужденного переквалифицированы на п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание снижено до 5 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору от 12.08.1998 года действия осужденного переквалифицированы на п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказаний снижено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору от 10.10.2005г. действия осужденного переквалифицированы на п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на п. «а» ч.2 ст. 215.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), наказание смягчено до 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание снижено до 2 лет 5 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров наказание снижено до 2 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальном приговор суда оставлен без изменения.

По приговору от 05.09.2008 года действия осужденного переквалифицированы на ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст. 79, 70 УК РФ по совокупности приговоров наказание снижено до 5 лет 1 месяца лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии Кировского областного суда от 04 августа 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Шаромов В.В. просит состоявшиеся судебные решения изменить и снизить ему срок наказания по ч.1 ст. 162 УК, а также по совокупности приговоров.

Заслушав доклад судьи областного суда Чулкова А.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об отмене судебных решений, президиум

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного Шаромова В.В., так как из санкции ч.1 ст. 162 УК РФ, по которой осужден Шаромов В.В., был исключен минимальный размер наказания в виде лишения свободы.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается это улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания так же и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда лицу, осужденному за совершенное преступление.

Действия Шаромова В.В. по приговору от 05.09.2008 года, предусмотренные ч.1 ст. 162 УК РФ, были приведены в соответствие с действующим законодательством путем переквалификации на уголовный закон в новой редакции. При этом наказание, назначенное Шаромову В.В., было оставлено прежним.

Вместе с тем приговорами от 29.06.1998 года и от 12.08.1998 года Шаромов В.В. признан виновным за совершение тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданину, и осужден по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года).

Пересматривая приговор, суд переквалифицировал действия осужденного на п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, то есть вменил ему квалифицирующий признак, который Шаромову В.В. не вменялся.

Таким образом, судом допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии с ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет отмену принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Шаромова В.В. удовлетворить.

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 24 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 04 августа 2011 года отменить. Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий Ю.В. Бармин