44-у-167/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Киров                                                                                      02 мая 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего Бармина Ю.В.,

членов президиума         Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Леденских И.В.,                        

                                         Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,

при секретаре                  Валуйской Е.А.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Дряхленкова Д.А. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 12 сентября 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 20 октября 2011 года.

Приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 27 августа 2010 года

                         Дряхленков Д.А., <дата>

<дата> рождения, несудимый,

осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ (два преступления) к 6 годам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 12 сентября 2011 года приговор в отношении Дряхленкова Д.А. приведен в соответствие с действующим законодательством: его действия переквалифицированы на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), наказание, назначенное за каждое преступление и по совокупности преступлений, оставлено без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии Кировского областного суда от 20 октября 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Дряхленков Д.А. просит состоявшиеся судебные решения отменить, снизить ему срок наказания либо применить иной вид наказания, изменить режим отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Чулкова А.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об изменении постановления районного суда и снижении назначенного наказания, президиум

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного Дряхленкова Д.А., так как из санкции ч.2 ст. 162 УК РФ, по которым осужден Дряхленков Д.А., был исключен минимальный размер наказания в виде лишения свободы.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается это улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания так же и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда лицу, осужденному за совершенное преступление.

Действия Дряхленкова Д.А., предусмотренные ч.2 ст. 162 УК РФ, были приведены в соответствие с действующим законодательством путем переквалификации на уголовный закон в новой редакции. При этом наказание, назначенное Дряхленкову Д.А., было оставлено прежним.

При таких обстоятельствах назначенное Дряхленкову Д.А. наказание, как по каждой статье, так и по совокупности преступлений, подлежит смягчению.

Вместе с тем в жалобе осужденного Дряхленкова Д.А. ставится вопрос об изменении режима отбывания наказания. На основании ч.3 ст. 396, п.3 ст. 397, ст. 399 УПК РФ осужденный вправе обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения в суд по месту отбывания им наказания.

Таким образом, судом допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии с ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет изменение принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Дряхленкова Д.А. удовлетворить частично.

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 12 сентября 2011 года в отношении Дряхленкова Д.А. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 20 октября 2011 года изменить.

Назначенное Дряхленкову Д.А. по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 27 августа 2010 года наказание снизить:

по ч.2 ст. 162 УК РФ до 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, по ч.2 ст. 162 УК РФ до 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

Окончательное наказание, назначенное Дряхленкову Д.А. на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, снизить до 7 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий                                                             Ю.В. Бармин