44-у-172/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Киров                                                                                      02 мая 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Гарусова С.О.,

членов президиума           Кочкиной Е.А., Леденских И.В.,

                                           Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,

при секретаре                    Валуйской Е.А.

рассмотрел надзорные жалобы осужденного Иванова А.Н. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 10 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 28 июля 2011 года.

По приговору Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2009 года

Иванов А.Н., <дата> рождения, <данные изъяты>,

осужден по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи из здания <данные изъяты>) к 2 годам лишения свободы, по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи <данные изъяты>) к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 10 июня 2011 года приговор в отношении Иванова А.Н. приведен в соответствие с действующим законодательством: его действия переквалифицированы на п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), наказание, назначенное за каждое преступление и по совокупности преступлений, оставлено без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии Кировского областного суда от 28 июля 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорных жалобах осужденный Иванов А.Н. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями и просит их отменить со снижением назначенного ему срока наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Чулкова А.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об изменении постановления районного суда и снижении назначенного наказания, президиум

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного Иванова А.Н., так как из санкции ч.3 ст. 158 УК РФ, по которой осужден Иванов А.Н., был исключен минимальный размер наказания в виде лишения свободы.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается это улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания так же и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда лицу, осужденному за совершенное преступление.

Действия Иванова А.Н., предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, были приведены в соответствие с действующим законодательством путем переквалификации на уголовный закон в новой редакции. При этом наказание, назначенное Иванову А.Н., было оставлено прежним.

При таких обстоятельствах назначенное Иванову А.Н. наказание, как по каждой статье, так и по совокупности преступлений, подлежит смягчению.

Таким образом, судом допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии с ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет изменение принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорные жалобы осужденного Иванова А.Н. удовлетворить.

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 28 июля 2011 года в отношении Иванова А.Н. изменить.

Назначенное Иванову А.Н. по приговору Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2009 года наказание снизить:

по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи <данные изъяты>) до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи <данные изъяты>) до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи <данные изъяты>) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи <данные изъяты>) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи <данные изъяты>) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание, назначенное Иванову А.Н. на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, снизить до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий                                                             С.О. Гарусов