44-у-219/12

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Киров                                              11 мая 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего Леденских И.В.

членов президиума Гарусова С.О., Лукьянова Э.В., Кочкиной Е.А.

при секретаре Пужицкер А.Д.

рассмотрел надзорную жалобу Зяблицева С.Б. на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 12 января 2012 года.

Постановлением председателя Ленинского районного суда г. Кирова от 21 ноября 2011 года удовлетворено ходатайство Зяблицева С.Б. изменена территориальная подсудность уголовного дела по его обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 и ч.1 ст. 119 УК РФ, с направлением уголовного дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 56 Ленинского района г. Кирова Кировской области.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 12 января 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене кассационного определения и направлении дела на новое рассмотрение.

Зяблицев С.Б. указывает, что судебное заседание незаконно проведено в отсутствие его и адвоката Редниковой Н.В., с которой имелось соглашение, замена защитника произведена с нарушением закона.

Заслушав доклад судьи областного суда Комаровой Л.В., объяснения Зяблицева С.Б. и адвоката Лонеевой Т.Э., поддержавших жалобу, мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об отмене кассационного определения и направлении дела на новое кассационное рассмотрение, президиум

УС Т А Н О В И Л:

Как видно, по ходатайству обвиняемого в связи с его командировкой слушание дела в кассационной инстанции переносилось с 27 декабря 2011 года на 12 января 2012 года. О новой дате рассмотрения кассационной жалобы стороны были своевременно уведомлены. В судебном заседании Зяблицев С.Б. и адвокат отсутствовали.

Данных о заключении обвиняемым соглашения с адвокатом на представление его интересов в кассационной инстанции судебной коллегии не было представлено.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция приняла законное решение о рассмотрении дела в назначенное время, мотивировав свой отказ в отложении судебного заседания.

Интересы обвиняемого в судебном заседании представляла адвокат Зингер Л.Ф., назначенная судом кассационной инстанции.

При непредоставлении обвиняемым сведений о наличии соглашения с защитником указанные действия судебной коллегии не могут быть признаны противоречащими положениям ст. 50 УПК РФ.

Утверждение Зяблицева С.Б. о нарушении его прав кассационной инстанцией является несостоятельным.

Судебное заседание проведено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных его участникам.

Основания к отмене кассационного определения отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу обвиняемого оставить без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 12 января 2012 года в отношении Зяблицева С.Б. оставить без изменения.

Председательствующий                                                                 И.В. Леденских