44-у-244/2012г

                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                президиума Кировского областного суда                    

г. Киров                                                                              16 мая 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего - Бармина Ю.В.,

членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Лукьянова Э.В.,

при секретаре Валуйской Е.А.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Обухова Д.И. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 13 апреля 2011 года.

Приговором Котельничского районного суда Кировской области от 9 июня 2006 года, с изменениями, внесенными определением судебной коллегией по уголовным делам Кировского областного суда от 18 июля 2006 года,

Обухов Д.И., <дата> года рождения, ранее судимый: 30 июля 2004 года приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 13 апреля 2011 года приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством, действия Обухова переквалифицированы на ч.ч. 1 и 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе Обухов не согласен с принятым решением, просит постановление суда пересмотреть, снизить назначенное наказание с учетом внесенных изменений, указывает также о нарушении права на защиту при рассмотрении ходатайства. Поскольку по приговору от 30.07.2004 года он был осужден в несовершеннолетнем возрасте, то участие защитника при пересмотре приговора являлось обязательным.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., объяснение адвоката Крылова И.В., поддержавшего надзорную жалобу, мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего о снижении наказания, президиум

                                     У С Т А Н О В И Л:

При пересмотре приговоров суд обоснованно действия осужденного переквалифицировал на ч. ч. 1, 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), однако наказание оставил без изменения..

Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом смягчение наказания предполагает как применение общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, так и учет новых пределов санкции соответствующей статьи. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ     

С учетом внесенных изменений и требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) подлежит смягчению.

Нарушений права на защиту при пересмотре приговоров судом не допускалось, поскольку на день пересмотра приговоров осужденный Обухов Д.И. являлся совершеннолетним лицом, ходатайства об участии в судебном заседании не заявлял, о рассмотрении ходатайства в судебном заседании был извещен надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум       

                                     ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Обухова Д.И. удовлетворить частично.

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 13 апреля 2011 года изменить.

По приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30 июля 2004 года наказание, назначенное осужденному Обухову Д.И. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизить до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

По приговору Котельничского районного суда Кировской области от 09 июня 2006 года наказание, назначенное осужденному Обухову Д.И. по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить наказание 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий                                                         Ю.В. Бармин