28.05.2012

44-у-250/2012г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Кировского областного суда

г. Киров 16 мая 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего - Бармина Ю.В.,

членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Лукьянова Э.В.,

при секретаре Валуйской Е.А.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Овчинникова С.В. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 20 сентября 2011 года, кассационного определения Кировского областного суда от 10 ноября 2011 года.

Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 21 марта 2008 года,

Овчинников С.В.,

<дата> года рождения, ранее судимый:

-20 марта 1997 года по ст.188.1 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п.п. «б», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.40 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, 41 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, освобожден 06.02.2001 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 4 дня.

-14 августа 2002 года, с изменениями по постановлению суда от 29.01.2004 года, по ч.3 ст.33, ч.2 ст.159, ст.64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 09.12.2004 года на 11 месяцев 21 день;

-9 июня 2005 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 06.02.2007 года освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 21 день;

-29 октября 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы,

осужден по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основаниич.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 20 сентября 2011 года ходатайство Овчинникова С.В. о пересмотре приговоров удовлетворено частично.

Его действия по приговору от 20 марта 1997 года переквалифицированы на п.п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Исключено указание на осуждение Овчинникова С.В по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. В соответствии со ст.40 УК РСФСР назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Согласно ст.41 УК РСФСР окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Действия Овчинникова В.В. по приговору от 14 августа 2002 года переквалифицированы на ч.3 ст.33 ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Исключено указание на назначение наказания в соответствии со ст.70 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Действия Овчинникова В.В. по приговору от 9 июня 2005 года переквалифицированы на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения;

Действия Овчинникова В.В. по приговору от 29 октября 2007 года переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения;

Действия Овчинникова В.В. по приговору от 21 марта 2008 года переквалифицированы на п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный указывает о своем несогласии с постановлением. Считает, что суд неправильно применил новый Федеральный закон от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, размер наказания, назначенного ему по приговору от 29 октября 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ в связи с исключением нижнего предела наказания в санкции данной статьи в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, должен быть снижен. Просит смягчить наказание в том числе и по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего о снижении наказания, президиум

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в редакцию ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ, которыми смягчены санкции по данным составам преступлений.

При пересмотре приговоров от 14 августа 2002 года, 09 июня 2005 года, 29 октября 2007 года, 21 марта 2008 года суд действия осужденного переквалифицировал на соответствующие статьи УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, однако наказание оставил без изменения.

Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом смягчение наказания предполагает как применение общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, так и учет новых пределов санкции соответствующей статьи. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Овчинникова С.В. удовлетворить.

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 20 сентября 2011 года, кассационное определение Кировского областного суда от 10 ноября 2011 года изменить.

По приговору Зуевского районного суда Кировской области от 14 августа 2002 года осужденному Овчинникову С.В. наказание по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Считать его условно-досрочно освобожденным по данному приговору 09 декабря 2004 года на 5 месяцев 21 день.

По приговору Шабалинского районного суда Кировской области от 09 июня 2005 года осужденному Овчинникову С.В. наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ наказание назначить 2 года 2 месяца лишения свободы. Считать его условно-досрочно освобожденным по данному приговору 06 февраля 2007 года на 4 месяца 21 день.

По приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 29 октября 2007 года осужденному Овчинникову С.В. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) снизить до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. Исключить из приговора указание о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ.

По приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 21 марта 2008 года осужденному Овчинникову С.В. наказание по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание назначить 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Ю.В. Бармин