28.05.2012

44-у-264/2012г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Кировского областного суда

г. Киров 16 мая 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего - Бармина Ю.В.,

членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В.,

при секретаре Валуйской Е.А.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Гороховского А.Н. о пересмотре постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31 марта 2011 года, кассационного определения Кировского областного суда от 28 апреля 2011 года.

Приговором Лузского районного суда Кировской области от 26 мая 2010 года Гороховский А.Н., родившийся <дата> в <адрес>, ранее не судимый, осужден по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31 марта 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного Гороховского А.Н. переквалифицированы на ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) с оставлением назначенного наказания без изменения. Кассационным определением Кировского областного суда от 28 апреля 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Гороховский А.Н. указывает, что суд при пересмотре приговора в нарушение требований ст. 10 УК РФ не снизил наказание. Просит изменить судебные решения и снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего о снижении наказания, президиум

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в редакцию ч. 4 ст. 166 УК РФ, которыми смягчена санкция по данному составу преступления, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При пересмотре приговора суд обоснованно действия осужденного Гороховского А.Н. переквалифицировал на ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), однако наказание оставил без изменения.

Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом смягчение наказания предполагает как применение общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, так и учет новых пределов санкции соответствующей статьи. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ

С учетом внесенных изменений и требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, наказание по ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Гороховского А.Н. удовлетворить.

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31 марта 2011 года, кассационное определение Кировского областного суда от 28 апреля 2011 года изменить.

По приговору Лузского районного суда Кировской области от 26 мая 2010 года наказание осужденному Гороховскому А.Н. по ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 6 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Ю.В. Бармин