44-у-258/2012г

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                                 

                президиума Кировского областного суда                    

г. Киров                                                                              16 мая 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего - Бармина Ю.В.,

членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Леденских И.В.,

при секретаре Валуйской Е.А.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. о пересмотре приговора Вятскополянского районного суда Кировской области от 15 февраля 2012 года.

Приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 15 февраля 2012 года, постановленным в особом порядке судебного разбирательства,

Редькин В.Д., родившийся <дата> в <адрес>, ранее не судимый,

осужден по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

В кассационном порядке приговор не рассматривался

В надзорном представлении указывается на допущенные судом нарушения требований ст.252 УПК РФ в части решения вопроса о причастности к совершенным преступлениям К., уголовное дело в отношении которого, судом не рассматривалось. Ставится вопрос об изменении приговора, замене в описательно-мотивировочной части фамилии «К.» термином «другое лицо».

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., поддержавшего представление, президиум

                                     У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с ч.1 ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

По приговору суда Редькин В.Д. осужден за кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, совершенную 25 сентября 2011 года, а также за кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, совершенную 19 октября 2011 года. При этом в приговоре указано на участие в кражах совместно с Редькиным В.Д. ФИО1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и он объявлен в розыск. В нарушение ст. 252 УПК РФ, указывая на фамилию ФИО1, суд решил вопрос о его причастности к преступлениям.

По смыслу закона, если дело в отношении некоторых обвиняемых выделено в отдельное производство, в приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым с другими лицами, без упоминания их фамилий.

Поэтому в описательно-мотивировочной части приговора следует заменить указание об участии в кражах ФИО1 на термин о совершении Редькиным В.Д. преступлений с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум       

                                     ПОСТАНОВИЛ:

надзорное представление заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. удовлетворить.

Приговор Вятскополянского районного суда Кировской области от 15 февраля 2012 года в отношении Редькина В.Д. изменить.

В описательно-мотивировочной части приговора заменить указание фамилии ФИО1 на лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий                                                         Ю.В. Бармин