44у-155/12

                          президиума Кировского областного суда

<адрес>                                      25 апреля 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего - Бармина Ю.В.,

членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Ямбаева Р.И.,

при секретаре - Пужицкер А.Д.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Татаринова К.С. о пересмотре постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 3 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 9 июня 2011 года.

Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 1 апреля 2008 года

Татаринов К.С. <дата> рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области приговоры в отношении Татаринова пересмотрены в связи с изданием закона, имеющего обратную силу:

- по приговору суда от 7.04.2005 года действия переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26, по приговору от 1.04.2008 года на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 9 июня 2011 года постановление районного суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный указывает о своем несогласии с пересмотром приговоров. Считает, что переквалификация его действий на закон, улучшающий его положение, влечет смягчение наказания.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Понкратьева В.А., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум

                          У С Т А Н О В И Л:

судебные решения, состоявшиеся в отношении Татаринова, подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающим положение лица, совершившего преступление.

Данное положение закона в отношении Татаринова при пересмотре приговоров не учтено.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым из ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Признав, что новый закон улучшает положение Татаринова, суд правильно переквалифицировав его действия, но при назначении наказания требования ст. 10 УК РФ о смягчении наказания не учел.

Данные обстоятельства не были учтены и судом кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, назначенное Татаринову наказание, подлежит снижению.

Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

надзорную жалобу осужденного Татаринова К.С. удовлетворить.

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 3 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 9 июня 2011 года изменить,

наказание, назначенное Татаринову К.С. по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 7 апреля 2005 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года смягчить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы,

наказание, назначенное по приговору этого же суда от 1 апреля 2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года снизить до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий                                                                     Ю.В.Бармин