ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

<адрес>          <дата>

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего: Бармина Ю.В.,

членов президиума: Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Ямбаева Р.И.,

при секретаре Пужицкер А.Д.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Харина О.В. с дополнениями к ней, поступившими до начала заседания президиума, о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 24 июня 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 4 августа 2011 года,

Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 24 июля 2002 года, с изменениями, внесенными постановлением президиума Кировского областного суда от 16 сентября 2009 года

ХАРИН О.В.

<дата> рождения, <данные изъяты>

17 июня 1998 года этим же судом, с изменениями, внесенными постановлением президиума Кировского областного суда от 5 января 2000 года, по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по постановлению суда от 28 апреля 2001 года освобожден 7 мая 2001 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев,

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы.

На основании стст. 79, 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 24 июня 2011 года приговор Омутнинского районного суда Кировской области приведен в соответствие с действующим законодательством, его действия переквалифицированы на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), в остальной части приговор, в том числе назначенное наказание, оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный, выражая несогласие с постановлением, указывает, что в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы в санкции ч.1 ст.111 УК РФ назначенное ему наказание необоснованно не снижено, т.е. его положение не улучшено. Кроме того, считает необоснованным отказ суда в переквалификации ч.3 ст.144 УК РСФСР, по которой он был осужден 29 июня 1994 года на соответствующую статью УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ Просит смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Понкратьева В.А., доводы осужденного Харина О.В., изложенные при помощи видеоконференц-связи, мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., полагавшего необходимым надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум

УСТАНОВИЛ:

постановление Омутнинского районного суда Кировской области и определение кассационной инстанции в отношении Харина подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При приведении приговора в отношении Харина О.В. в соответствие с действующим законодательством требования закона выполнены не в полной мере.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч.1 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Переквалифицировав действия осужденного по приговору от 17 июня 1998 года по ч.1 ст.111 УК РФ в новой редакции статьи, суд оставил без изменения назначенное осужденному наказание.

Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым законом. При этом смягчение наказания производится как с применением общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.6 и ст.60 УК РФ, так и с учетом новых пределов санкции соответствующей статьи.

Таким образом, суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч.2 ст.10 УК РФ и оставил наказание без изменения.

В связи с указанным назначенное Харину О.В. наказание по приговорам от 17 июня 1998 года, от 24 июля 2002 года и по совокупности приговоров подлежит снижению.

Доводы жалобы о необоснованном отказе в пересмотре приговора от 29 июня 1994 года несостоятельны. Назначенное по данному приговору наказание осужденным отбыто, судимость погашена. Суд обсудил и правильно не нашел оснований для применения в отношении Харина О.В. положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

         надзорную жалобу осужденного Харина О.В. удовлетворить частично.

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 24 июня 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 4 августа 2011 года изменить.

Наказание, назначенное Харину О.В. по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 17 июня 1998 года по ч. ст.111 УК РФ смягчить до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Считать его освобожденным условно-досрочно на 1 год 10 месяцев.

Наказание, назначенное Харину О.В. по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 24 июля 2002 года по ч.1 ст.105 УК РФ смягчить до 12 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 13 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий                   Ю.В. Бармин