29.05.2012



44-у-236/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Киров                                                                                      16 мая 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего Бармина Ю.В.,

членов президиума         Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Леденских И.В.,                        

                                         Лукьянова Э.В.,

при секретаре                  Валуйской Е.А.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Сюткина А.С. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 04 августа 2011 года.

Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 23 сентября 2009 года

               Сюткин А.С., <дата> рождения,

               ранее судимый,

осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока - 08.01.2013 года.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года приговор в отношении Сюткина А.С. приведен в соответствие с действующим законодательством: его действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), с п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ на п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), наказание, назначенное за каждое преступление и по совокупности преступлений, оставлено без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии Кировского областного суда от 04 августа 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденного Сюткина А.С. содержится просьба о смягчении наказания, в том числе по совокупности преступлений.

В обоснование жалобы указывается на то, что при пересмотре приговора суд, руководствуясь ст. 9 УК РФ, обязан был снизить ему наказание.

Заслушав доклад судьи областного суда Чулкова А.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об изменении судебных решений и снижении назначенного наказания, президиум

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного Сюткина А.С., так как из санкций ч.1 ст. 111 и ч.2 ст. 161 УК РФ, по которым осужден Сюткин А.С., исключен минимальный размер наказания в виде лишения свободы.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается это улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания так же и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда лицу, осужденному за совершенное преступление.

Действия Сюткина А.С., предусмотренные ч.1 ст. 111 и п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, были приведены в соответствие с действующим законодательством путем переквалификации на уголовный закон в новой редакции. При этом наказание, назначенное Сюткину А.С., было оставлено прежним.

При таких обстоятельствах назначенное Сюткину А.С. наказание подлежит смягчению.

Таким образом, судом допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии с ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет изменение принятых решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Сюткина А.С. удовлетворить.

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 04 августа 2011 года в отношении Сюткина А.С. изменить.

Назначенное Сюткину А.С. по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 23 сентября 2009 года наказание снизить:

по ч.1 ст. 111 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы,

по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Назначенное Сюткину А.С. на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание снизить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий                                                             Ю.В. Бармин